5 U eorr

LIBER II.439rum temporum historiam illustrabit Jurispru-dentia? Nam etsi rarae sint eorum leges, ali-quae tamen sunt, ex quibus aestimanda est ta-lium regnorum facies, & conditio. Deindequò sunt eae rariores, tantò magis Romanaeadvocantur: & ex Jure civili Jus illis dicendumest. Neque non de Principum successione inilla historia occurrent maximae, & nobilissimae,& subtilissimae Juris controversi quaestiones:quae etsi armis saepiùs deciderentur: tamen to-gatam disputationem, atque forensem discepta-tionem admittebant. Eas verò non explicabithomo Juris imperitus: talémque propterea hi-storiam exponere totam vix poterit. Nondiscedam longiùs ad exempla: neque tamendelibabo, quod nondum lubet. Sed cùm reci-tanda erit historia & illius, quae ante annoscentum & quinquaginta fuit, elegantissimae con-troversiae de regno Tarraconensi, & Siculo, sivede haereditate MARTINI Regis: & nobilissimicompromissii atque arbitrii, quo ea religiosèest definita: an haec res tota explicari potest,nisi si exponatur subtile Jus successionis civilismagis, quàm naturalis? Quid, cùm eodem sae-culo dicendum erit, de altera, neque dissimili,neque minus nobili subtilique, sed armis ma-gis vexata quaestione, quae inter duas cognatasfamilias diversi coloribus rosis, ut olim pannisfactiones Aurigantium, insignitas, agitata fuitde Angliae regno? Funestissimae sunt bellorumplusquam civilium in ea lite turbae: sed inclu-sam premunt bellissimam Juris civilis de legi-timisEe 4