TRUS su-amnunSummasam derw.11 meinTÜRis atque###

LIBER I.407etiam dici potest. Nonne Europaei nostri cumillud audirent, ad honestissimam contentionemexcitari debuerunt? Quid? Cùm eodem tem-pore PAULUS VENETUS (cujus libri non igno-biles extant) totam illam Indiam & Tartaro-rum Imperium novum & admirabile, quodperlustraverat, domum reversus describeret:cùm illius & historiam, quam in re praesenticognoverat, recitaret, & civitates amplissimasliteris & legibus excultas, & ipsam Regiam au-lam picturis historicis insignitam esse narraret:denique cùm illius Cublau magni Chami adPontisicem Romanum epistolam adferret: cre-do, nostrorum studia inslammavit. Cùm olimnon dissimili exemplo accidisset, ut Taproba-nae Insulae Rex Legatos Romam misisset ad Im-peratorem CLAUDIUM, Romani magna cum ad-miratione audiverunt tales novi veluti orbistestes atque nuncios: neque non PLINIUS (*)quod illi Legati retulerunt, in suae historiae com-mentarios postea retulit. Majus autem quip-piam fuit, quod de PAULO VENETO nunc reci-tavi: neque profectò minus admirabile est,nostra aetate, non solùm ab ABISSINO RegeAethiopiae, sed & ex Themistitana civitate no-vae Indiae Occidentalis, tanquam ex altera Can-ta Legatos Romam appulisse cum suae Reipub-licae literis atque commentariis. Ubi tales sti-muli nostros urgebant, certè nullus desidiaelocus relictus fuit. Quid ergo intereà nostraEuro-Cc 4(*) Lib. VI. Cap. 22.