mathemen

RELATIO.61tius tollas, & quantò plus hoc tempore lucisaffulsit, tantò illustriorem jurisprudentiae se-dem esse jubeas: proptereáque cùm alia mul-ta, quae eò Te impellant, dicet, tum verò &illud ipsum, quod offero, commendabit, hocest, & EUMENII Orationem, & CONSTANTIIexemplum, quod illa laudat, Tibi, ut facio,laudabit.Narrabit, quae fuerint, & quàm subtilesjuris quaestiones in familiâ Andegavensi, quaesine Jurisconsultis magnis explicari non potue-runt: & quia ad eas definiendas saepe adhibitinon fuerint, quales debebant, dicet, quan-tum injuriae, & detrimenti illa acceperit. Acne longiùs discedat, narrabit, se se litigassede duobus Regnis, altero in Italiâ, altero inHispaniâ. In illo quaestionem fuisse de jurepaternae adoptionis, & cessionis, & (ut vo-cant) investiturae: in altero de subtiliori juresuccessionis uxoriae, cùm (inquit AEMILIUS)ambigebatur de haereditate inter amplissimasfamilias, multiplici causâ cognationis, agna-tionis, propinquitatis, stirpis, capitum jurecontroverso. Qualis fuerit haec controversia,non potest ZEMILIUS ille, quia jurisperitus nonerat, exponere; & LUDOVICUS magno suomalo didicit, subtiliorem esse, quàm ùt à mul-tis intelligeretur, narrabitque, se se, cùm insuâ recenti Academiâ nondum inveniret (ô pe-nuriam miseram) Jurisconsultos satis intelligen-tes, coactum esse confugere ad AcademiamBono-