5=

640 Deaffecur.dompercontradt.pign.&c.

2 8. Dubium tarnen eft , an bona foris tacite fint hy-

pothecata pro reftitutione rei furtiux, &r de hac dere eft duplex opinio.

Prima affirmat ,eam tenet Bald, in l. furti. C. defürt. & ii>i Salicet. alTercns bona dclinquentis elteracite obligata pro bonis furtinis , Sc hoc ob libe-rationem animx funs dclinqucntis, iuxra textumin cap pare.chiano , de fepuhuru, & l.fancimtu. C. defatrof. Ecclef. vbi anima prxfertur eunetis rebus,&quiaalitcr anima furis defunfti (tarer perpetuö incaptinitat e, cum non dimiuatur peccatum , nifi re-ftituatur ablacum , iuxra regtd. iuris in 6.

Secunda opinio verior , & communior negar,quia contra fu.rem folum darur a&io , qua: dici-nirin iure condictio exfurto,& rem fuito abla-tam repetit in iudicio dominus illius fi extat;fivero non extet, sftimationem , & pretium illius,ifcnullibi in iure ciuiii reperiunuir bona furis ta-citehypothecara pro reftitutiont rei furtiux ,fedfolum contra furem, vel illius harredem datur prx-didta condictio ex furto , & ita docet Azor /»m.i.inß. rnoral lib.y. cap. 4 . adfintm. Negufanus in traft.de pignorib. & bypothecis p. 1. memb. 4. www. 124.vbi pro fcallegat Abbatem , Angelum , Arctinum,& aiios.

% n Dubitant etiam aiiqui , an vfurarij bona fint

tacitc hypothecata pro reftitutione vfuraruro , Scan bona etiam ex lucro vfurario empta fint tacitcobligat» pto ipfarjm vfurarum reftitutione. Af-firmat Bartol. citattis ab Azorio tom.^. moral. inß,lib.y. MjP.4. in fim. Communis tarnen DD. fen-tentia negar , quam tenet ipfe Azotibid. Sc Ioan-nes Andreas allegatus ab Antonio Negufanoin traft, de pignorib. & bypeth.i.p.memb.4. w. 15 j.quem feqtiuntur ipfc Negufanus , Federic. deSc-nis cenßl. 214. & 221. & conf.61. Panormit. in cap.citmtu, de vfkris, fuper glolTa finali.nec prxdidhimCaput , cum tu , probat opinionem contrariam,cum folum dicat ag'um emptum de peeuniis vfuraacquifitis debere vendi, vt ex illo foluantur vfurx,nam hoc etiam dicendum erat , fi fundus eme-retur de peeuniis licht aliunde 2b vfurario ac-quifitis.

jO. Decimus cafus , in quo tacita hypotheca de iu-

re inducitur, eft in collcctis , Sc penfitationibus,qux fiunt ad bona aliqua publica annuatim , qua-rum appellatione veniunt omnes colleftiones,qua: fiunt ad reficiendos pontes , & xdificandasEccleljas. Probaturcx textu & ibi glolTa in l.i.C.in cjuibus caufts pig. tacite contrahatur , & ibi Bartol.Sc Iacob. de Aret. & ita docet lafoh in l. apud Ih-lianum. §. htres. ff de leg. 1. & Socinus confil, 1+ i.col.i. perf. videttir quod bona , Negufanus modo al-legarus nur». 125.

3 I . Sed dubitabis, an omnia bona emphyteurx fint

tacite hypothecata pro canone, feu penfione quo-tannis foluenda ? Affüimat Baldus in Autbent.fiquas ruinAS , col. 1. verffed vitro, omnes. C. de facrof.Ecclef. Sc mouetur ex textu, Sc Authent. de alten. §.feire , & idem tenet etiam ipfe Baldus inl. certi iu-ris, j.C deUcat. Communis tarnen opinio negat,quam tenet Bartol. inLfin. C. de iure emphyteutico.Contrarium tcnet,& etiam fequitur Antonius Ne-gufanus in traft.de pignorib.& hypothtc.p.i. memb.4.fiHm,\x-f. Sc j£*citat pro ca Antonium de Butrio,& ImoUm in eap. potuit , de lecat.gioffa 5. Sc Ange-lum in l. vniuerfitttf. C. ne rei domin. vel templ. &fundamentum eft,quia licet de iure pro ttibu-tis foluendis hypothecatus fit fundus tributarius,iuxra l.t. 2. & J. C. finc cenf vel reliq. tarnen in<janone debito pro emphyteufi id non reperitur,

etiam fiemphyteufis fit Ecclefiaftica. Vndepatetfolutio ad opinionem Baldi , quia textus , quemafFert, non aiTerit,pro canone bona emphyteu-tac elTe obbgata , aut tacite hypothecata ,ied tan-tüm alTerit fundum tributarium efTe hypothecatumpro tributis foluendis , & aliud eft fundum tri- Nbutarium elTe hypothecatum, pro penfione, feu tri-buto, quod ex iHo foluitur; aliud bona omniaemphyteutar efTe pro ea penfione hypotheca: fub-iecla. 5i tarnen res emphyteuta: fpeciali hypo-theca eflent obligata pro canone, tunc quidernvera efiet opinio Bartoli , jtcmque , fi emphy-teuta non haberet alia bona , nifi ea , qux funtfuppolita /ubiedaque emphyteufi , illa eflent tunctacitc obligata pro canone , quo pa<fto , & fenfuvera effet opinio Baldi, vt optime animaduertitAntonius Negufanus allegatus.

Vndecimus cafus, in quo ex difpofitione iu- »^ #ris tacira introducitur hypotheca, eft quando resinuehuntur, inferunturque in domum vrbanam,vel prxdium vrbanum condutflum , eo enim ipfoquod res aliqux in eas domos , ac prxdia inue-huntur , tacite ex iuris communis difpofitioneraanent obligarx penfioni, & pretio locationis(de prxdio rufticano ftatim dicemus num.^y )cafus eft expreiTus in l. item cjma.jf. de paclis , & inl. certi iuris. C. locat. & l. eo iure. jf. in qttibus cauf.hypothec. tacite contrahatur. & eadem ratio eft , fiprxdium vrbanum alicui locatum deterius fiat,iuxra /. Pomponius.jfeodevt tit. Sc idem etiam iu-ris eft de horreo , vel diuerforio condu&o. Ifibor-reum. jf. eodem tit. Azor tom. 5. inß. moral. lib. 7.cap.!,. verf. vndeeime fi. Antonius Negufanus intraft, depigtforib. er hypothec. p. 1. memb. 4. num.i 38.& 159. vbi ßartolum, Salicetum,& alics pro hacopinione allegat.

Idem quoque dicendum eft de inuedis , & illa- » -> rtis in ftabulum condudtum , eo enim ipfo, quodin ülud bona aliqua inuehuntur , aut inferuntur,tacitc hypothecatamanent pro pretio locationis,iuxta /. eo iure, ^.fiabula.jf.in quib. cauf. hypoth. ta-cke contrahatur. inuedla autem dieuntur in iure,qux iumentis illata , & qux dorfo impofita ; in-dufta verö , qux manuhominum inrromittuntur,ita Azor tom.$. inß. moral. lib.j. cap.$. verf. idemcjueque, Sc glofla in difta l. allegata , Sc Negufanuscitattis num. 140.

Sunt, qui afTcrant, eandem efTe rationem de in-ueclis, induöis, & illatis in nauim condudtam,fed de his nihil expreffum reperitur in iure, &qui hoc arbitrantur , id colligunt ex argumentoäfimili, & hi funt Azor, Sc Negufanus aÜegatu*fuprk »um.140. Sc probatur optime ex textu»'«/.huius.ff.auipot. inpign.hab. vbi alTerit textus ma-nerc hypothecata tacite ex difpofitione iuris propretio locationis , horrei, vel arex, ea bona , quain aream , vel horreum inuehuntur, quia illudpretium eft neceffarium ad conferuationem hor-rei , vel arex. Vnde inferunt huiufmodi autho-res , Sc Bartol. in l. huiut , allegata , fimile priui-legiurri tacitx hypothecx competere etiam do-niiuo nauis pro naulo, feu pro pretio vedturx,cum huiufmodi pretium fit necelTarium ad con-feruationem nauis , Sc vedtura nauis a:quipareturvedturx iumentorum. Verum cum hoc priuile-gium tacitx hypothecx exorbitet ä iure com-moni, Sc iuri fit odiofum -, non debemus illud fa-cile ampliare ad cafus, qui in iure non inueniunturexprefli.

Illata verö,&indutäa in prxdium rufticum,non 3 J*manent tacitq hypothecata pro pretio prxdij ruftici

condu&i,

34'

N