Lib.V. Cap. XXVI. 437

fidel, a quo illam emit, ad recuperandum pretiumfuurn.an Itatim reddenda fit domino illius , amiflbetiam pretio illius ? Et in hoc parrita eft opinio.

1 x. Prima docet, non teneri ementem, & poffiden-

i tem bonac fidci, eam vero domino reftituere , fed

polTc, vbi fibi conftitcrit, efle alienam , refeinderecontradum, & reddere rari, a quo aeeepir, vt pre-tium n.uim ab eo recuperet, enamfi fciat,illum eamnon reddiemum domino, & teneri furem in con-frientia.refcindeie contra£r.um,reddendo pretium,& aeeipiendo rem. Ita Ludouicus Lopez i.part.Jnlrmtl.cap. i c. vbi illam communem appcllat Pe-trus Nauarra lib.^, derefi. cap.z. num.\% AngelusVerb.Reßilutio i.num.i. Nauarrus m furnma Lati-na, cap. 17. nun?19. Gabriel in 4. Mß.if qnt.fi. j.art $ dub.e .Leilius tom.u de iulittia, lib.i cap. 14.Stub.i,. num.16. Alenfis ^.part. qut.fi 86. memb.^.art.\. AlriflioJor. Üb 4 traä.6. dereßtt. qut.fi. j.a media Paludanus in 4. difi.i;. qtttßion.i. art 4.ttum. 1 t D.Antoninus i.part. tu. 1. cap. 1 i.§.i6.4«-le medium.

Fundamentum illorum eft. Printe, quia, Ci quisinueniat rem alienam in platca,cv fciat,&: agnoieatdominum illius,& animaduertat.eam fibi forc gra-uitef damnofam, non tenetur eam acciperc,vt do-mino reddat, Ted poteft illam in codem loco relin-quere, quia cum graui damno fuo, aut aequftli, ne-mo tenetwr ex charitatc.id efficere ; quamuis feiat,eam non efle domino reftiruendam. Ergo (imilircrille.qui rem bona fide ä polfdlore mala; hdci,cmit,fi poftea dominum illius agnofear, non tenetuream domino refticuere , amittendo pretium, quodpro illadeht , fed poterit refeinderecontractum,reJdendo illam pofleflbri mala; fidei , ä quo acce-pit, aeeipiendoque ab co prerium. Secwido , quiafccntradt'is emp&i mis fuir omnino inuoli'ncamisex parte emptoris; error eu'm, & ignorantia inet«dens in illura, deditcauGim comrachii. natn fiemptor b »nr fidei feiret, rem efle alienam , nullom > lo c »ntiahcret, aut illam emeret; ergo poteritillurn refein !cre , redden lo iem , & recuperandoprerium; contractu* enim inuoluntarius, in quemerror in Hii,vel eft nuuri flu, nuüus, vel annul-lari poteft. vi teftantut Doctorcs. Tirtii , quiaemptor botiae fidci, faens poitea, rem efle alienam,11 m tenetur in c ■ nfcientia ,&de iuftiria, eam do-mino reddere , quia nullanj ci iniuriam fecit,eamemend >, cum bona fite emerit; & iliunde nemotenetur eiTe gratis procuratpt .iltenus , vt ei remflu 11 procuret cum difpendio fuo; non exchatka-tc , q ria charitas non obligat, cum g>aui damnonoftco, n.'c ctiam cum x ltuli, damnum alteriuscuirare.vr fieret in hoc cafu; ergo fufHcict.rcm rc-uitucre vendito:i malx fiJei.a quo illam bona fideeinir,vr p erium funm recuperet.

% 1, Sccunda docet, teneri emprorem bona; fidei,.in

confeientia, cum cognouerit, rem efle alienam,eam reddere ftttim domino fuo, etiam non reddi-to, nee recuperato pretio, Ted amiflb. hanc tenentConarruuias \.pAn KelilhonU al reg.peccatum,ivitio, num.y Caictanus 1. 1 cjutft.61art.\. Ioan-nssMedinaC derefl qu&ß.\o §. verum, cjuamuü.Sorus lib.ä, deiuß. qmfl .7 • *?t. 1. ad medium. Le-defma 1. 4. q» fi. 18. art. 6 & alij. Addunt tarnen,b'citum crTceam reddere latroni,quando errto 1110,ralitercreditur, quödiatro eam domino reftituet,ad recuptrandum ex illo pretium. Probatur hxcopinio ; quia , qui rem latroni, non domino fuored dir, ponit eam in peiori ftatu , quam antea eratin f u manu : nemo autem ad reftitiuionem obli-gatio , poteft rem , & dominum illius povX'-C inFugundex, de Ittjt itia^c.

peiori ftatu, quam antea fuerit,fcd renetur vtrum-que ponere in eodem ftatu , in quo fuerant, quan-do rem poffidebat. Sed ad hoc faeüe refpondentaurhores piimz opinionis, ementem, & poffiden-tem bonae fidei, nec iem , nee dominum illius po-nere in peiori ftatu , quam antea crant, quia anteaerat in manu furis, & in eadem manu eam modoponit. Deinde , quia bonx fidei emptor poteft infe efle peior lauo, quam für, qui eam ei vendidit.Qu6d fi refpondeas , fupponendo , qu5d fit bo-nus vir. plane abfurdum erit, ex eo tantüm , quodfit bonus vir , obligare illum ad reftitutionem;iam enim bonitas erit ei nociua ; quod nemodicer.

Probatur dein-!e harc opinio, quia vbi bonxfidci emptor cognouit, rem efle alienam, teneturillam domino refticuere , ratione rei aeeepta : resenim.vbicumque eft.plorar pro domino fuo,& do-mini eft , nqn latronis , & ex intrinfeca rationecontradtus emptionis , ad id videtur fc obligareomnis bona? fidci emptor, vt rem reddat dominofuo, quories comparuerit.At hoc etiam fundamen-tum facilc cluduntauthores primae opinionisiafle«tentes, verum efle , rem plorare pro domino fuo,&• folum teneri ex charirate bona; fidei emptorem,cain reftitucre domino fuo, non tarnen ex iuftitia,&c falfum efle , ex intrinfeca ratione contrariusemptionis, ad id fe tacitc obligafle , alioquin mul-.to minus valeret res in eo modo vendendi, 5c fta-tim quifque emptor , ex ipfo modo vendendi , &vilitate prenj, conieetaret, rem forc alienam , &iam non eilet emptor bona; fidei, fed mala? ; excharitate autem nemo tenetur ad reftitutionemcum aequali damno , & detrimento fuo, Sc ideö,cum charitas bene ordinara ineipiat a fc ipfa, fem-per fc qnifqium poteft prasferre aliis, quando deaequali difpendio fui,& aliorum,agitur.

Probatur tertio , quia, fi non teneretur ex iufti-tia emptor bonae fidei, rem domino reftituere,cümagnoucric, eile alienam , fed poflet eam redderelatroni, vr contractum refeindat, pretinmque re-cuperet , pollet etiam , non inuento füre, aut de«morrito, eam vendere, vt ptetium fiuim recuperet,ne damnum patiatur; non enim eft maior ratio inv'no , quam in alio cafti. Ad hoc f.indamentum,ego facile totum concederem. Refpondet tarnenLeffuis tarn. 1. dejufi. lib.i. cap. ' 4. dub.$. »um. 16.negando ülationem ; quia , fi non comparcat, velmortuus fit für , ä quo emptor bona- fidei, illamemit ; iam non poteft poni ea tes in eodem ftatu,in quo erat antea , net poteft recuperari pretium,fed in peiori, fi alteri vendat, nec ea venditio eritvalida, cum non poflit dominium illius in alterutntransferre , eo quod res non fit fua : deinde nonpoteft pretium illius ä domino petere.quia nulluniius habet contra illum ; foium ergo habebat insconti a venditorem , ä quo ioliim poterat damnumteparari, & non ab alio; vnde, fi dominus illi ofFe-rat pretium.non poterit tuta confeientia, illudaq-eipere, nifi gratis, &r liberalirer cenfeatur illud do-nare,pro gaudio rei inuentae.

Probatur quartä, quia,fi emptor bona! fidei,rcmfurtiuam reddat rari , a quo illam bona fide einir,ad recuperandum fuum pretium , cooperatur cumillius iniufta retentione, quia probabilius eft eumillam domino non daturum. Sed hoc facile nega-tur , quia reddendo illam latroni, offert latronirem , in qua ille poteft, bene, & male operari; be-ne, reftituendo illam, vt de iuftitia tenetur facere;malc.non reftituendo, quod tenetur non facere,&fic fibi imputet latto peccatum , quod comroittit,

O o i non