382 De tranflat.dominij per empt.& vend.

8.

9

XO

patcrna vendcre , & diftraherc, fine decrcto iudi-cis, aut authoritatc tutoris, qux pater illius antemortem vendere promiferat , inxta textum in Li.§. 1. & in l.magisputo, §./* pupillus,f. de rebus eo-rum. Qut iura decretum iudicis non defideranr,quando defnndtus viaens alienauerat, quia in eocafu,ea alienatio eft necclTaria , non voluntariajefteriim executio obligationis illius , quam pater an-tea, dum viuebat, contraxit: quod latc probat Ti-raquellus num. 1 60. pro qua fententia ofterr fe no-bis textus Angularis, in l. fifin'.as 78. §.i-ff de con-trah, empt. vbi tutor.qui emit a patre pupilli, cuiuscfl rütor.dum vixerat, eo defundto, poteft fibi rememptam fumere.abfque alia folennitatc iuris,quo-niani pioEcedentem contradhim exequitur, neequid quam de nouo facit. ita Cald. Pcreira cicatusnum Sadfinem.

Si maritus vendat aliqua bona immobilia , fineexpreflo vxorisconfcnfu , quantumnis ad firmita-rem venditionis, pignus, vcl fideiuflbres, vel ali-quid promittat, quo venditio fecura reddatur , ad-huc eft inualida > imo, quantumnis ipfe fe obligetad arTerendum confenlüm vxoiis intra certumrempus fub certa peena , inualida etiam eft, & ma-ritus talem peenam non incurrir,fi illum non aftc-rat, quia alioqui fraudaretur lex , cV tantum dam-num aeeiperet vxor ex poena , quantum ex vendi-tione. qua: autem in fraudem legis fiunt , non (o-lüm imitiüa, fed etiam prorfus pro infedtishaben-rur, leg.non dubium , C.de legibus, ita Pinellus in l.prima, 3. parr. num. 19. C. de bonitrnater. Vallafeustom.i. confult.%^. num.4,. & 16. Cabedo deeifio-ne 31. nwn.y Barbofa/eg 1 ptrt.j, num.\6.jf.folutomatrim.

Poteft tarnen maritus vendere officium , fineconfenfu vxoris,illudque renuntiare:ita difponuntOrdinationen noi\xlib.+. tit.ifi.imtw ; docet Moli-na tarn.t.de it?ft.d>ft>-m-§ de iure Lufit <*»o.Arrhas,quas dedit maritus vxori,non poteft vendere vxor,fine confenfu mariti.faltem tacito.nifi ä prineipio,cum matrimanium celebratum fuit, id in pactumvxor dcduxit. Ratio eft , quia vfusfrudtus illarum,ad virum fpe6t.it, Si cum prxiudicio illius, vendi-tio valida elfe non poteft. Vndeinferes , venditio-nem illorum bonorum , in quibus vterque coniuxhabet vfum tantum frudhim, efle inualidam , quiafieri non poteft (ine praeiudicio alterius coniugis,nifi fiat de rnutuo confenfu expreflo vtriufqueconiugis.

In his venditionibus de iure inualidis poft la-tarn fementiam , qua prxfata; venditioncs decla-renrur inualida»,tenentur emptores reftituere ven-diconbus rem cum omnibus fructibus illius perce-ptis ä die venditionis; venditor veto tenetur refti-rucre pretium reeeptum : fi tarnen ipfi emptoresbona fide emerunr , quia ignorabant venditoreselfe coniufatos , aut fi mulicr,v. c. habuit aliquamvtilitarem pretij dati pro re vendita , quiafeilieettanrum ?jinnde,ex ie fibi ,&: marito communi ne-cclfario cxpendendtTm , & confumendum pro fu-ftentatione domus, &familiae, etiamfi ipfi em-p-oces coniugatosefleagnouerint venditores.tuncnon tenentur praefari emptores ad reftitutibnem il-** lorum ftudluum, ex quibus vxor eam vtilitatem.aeeepit; patet exiure Lußtanojtb.^ tit.^%. num 4.mmquam tarnen pra:di£rum pretium prsefumiturfuilfe conuerlum in vtilitatem vxoris, nifi ä ven-ditorc probetur, vt late probant Petrus Barbofal.\.ff.joUtomJtrimomo,part. s . num.tf. Vallafcuscan/ult.Si,. nurn.-j. Si tarnen maritus,& vxor fimul,de communi conknCa , rem yendant, pisfuraenr

dum eft,eos pretium Tqualiter percepifTe,& arqaa-liter in vtriuique vtilitatem fniile conuerfum , vttradit Gimadecißone 117. num.}. ex Bartolo con-filio 124.

Qux omnia procedunt non folümin venditio-nibus , & alienationibus fadtis fine expreflo con-fenfu vxoris poftconfummatum matrimonium co-pula carnali,fed etiam ante confummarum , ratumtamen,vt in iifdem ordinationibus »«w.j.decerni-tur. quod dictum manet ex venditionibus, & alie-nationibus fadtis a maritis, fine confenfu vxorumexpreflo. Idem a fortiori dicendum eft de illis,qua:fiunt ab vxoribus , fine confenfu virorum ; nafnquamuis Odinationes Lufitans non loquantur,nifi de illis venditionibus,tamcn , ob paritatem ra-tionis.loquutum enimfuit ius Lufitanum, de ven-ditionibus fadtis a viro , fine confenfu vxoris, quiahas frequentiores funt in vfu.

Capvt XV.

De emptione, & venditione faclaincerpatrem,& filium.

I Venditiones,& permutationes int er pAtres, & fi-lios ftmitiasyprohibentur ,& funt inualidt deiure Lußtano.

I Idem de iure communi,ex quo ius Lufitanum de-

duüum fuit-

3 Procedtt difyofitio iuris Lufitani, tarn in vendi-

tionibu* patrum , refyeilu filiorumfamilias,quam in venditionibus filiorumfamtlias , refpe-ttu patrum.

4 Valent tarnen huiufrnodi contrarius, int er filios,

& parentes , afeendentes , & defeendentes ,fifiant bona fide,fine fraude,& dolo.j Prohibitio ijtafolum intelligitur, de iure commu-ni , de filiafamilias exiftente fnbpoteftate pa-tris.non de ijs , qui tarn funt fui iuris. Idem deiure Lufitano,& n.iG.

6 Quid Author in carc fentiat ?

7 Non habet h<tc prohibitio locum in filio fyurio.

8 G}uidde iure Regni CaftelU,tenendurnfit.

9 St bona patris.poß Utamfenttntiam , pro debito

capiantur,aut publice vendantur ,potefi filim-familias valide ea emere.

10 Pater executortefiamemi alicuius, non poteft

vendere bona defuntli,filio,nee ea fibi emere.

II An per interpofitam perfonam id fieri pojjit.

1 1 An mutuumpojfit contrahi interpatres,&filios-

famiÜM , & an dari contrattus locationü

frulcuum.1} An pojfit dari validu venditio inter filiumfami-

Itas pnorü matrimanij, cum patre , & vxore

feeundt.14 Quid, fi pater donet ßliofamilias aliquid profo-

lutione alicuius debiti,quod ei debeat.1 r Venditio faüa a patre filiofamilias , palam, &

bona fide, fine fraude , & dolo ,valet pro foro

confeientii.\<3 Quid det.quali,& inequalipermutationt ,fifiat

inter patrem,& filiumfamilia*.

\ E venditione inter patrem , & filium,cir-ßji ca bona caftrenfia,quafi caftrcnfia,aduen-1 titia , Sc profedtitia, egimus lib.i . decon-tratiibus , in communi, cap. 1 4 quem locum videjhjc bieuuer pauca, & qua: poftea oecurrerunr, ar-

tingemus.

11.