Lib. V. Cap. XI.

367

tur ; vnum homieidium , vt quis homicida appel-lctur ; vnus raptns , vt quis rapror nominetur , Scfit. Vt verö quis nominetur , & fit citharcedns,non fufficir vnus, ncc duo , ncc rres a£tus cithari-zandi, ncc , vr fit aitifex , fufficit vnus , nee duoa&us facti in ea arte ; Sc td*o, vt quis fit, Sc nomi-netur negouator, non fufficit vnus, nee duo , neetres actus negotiandi , in arte negotiationis fadti,quia vnica negotiatio , nee bina , nee terna nonfaciunt , ncc conftituunt (impliciter Glericum nc-gotiatorem , finc animo continuandi negoriatio-nem. Quue in hacopinione.qua: eft valde proba-bilis, viderur exeufandus Clericus , vel Monachusä folutione gabella:, qui vmtantum vice, bis, velter negotiatus eft,fi refipifear, Sc in mclior.cm fru-gem fe reeipiat. Piaeterea , hoc eft veluti quxdampeena , qua; exercitium in mercarura fequirit;quare in hac opinione , hac fequela videtur ad-mittenda.t C. Secunda opinio docer, huiufmodi Clcricos , &

Monachos negotiatores, non teneri in confeienriaad gabellas, nee amittere priuilegium exemptio-nis illarum, etiamfi mercatura: officium exerceant,nifi fuerint priüs ter admonitt , vt defiftant a talinegotiatione. hanc tenet Lud. Lopez i.p. inßruEl.c.4i.Soufa in Bulla C(C '£.cap.x^.d fp ^^.n.\.in finc.Rodrigucz»«/««»wrf, turnt, cap y^. nurn.x. PetrusLedefma totn.x. traft:. \j.cap.i.condi<f.\-. vbi hocprobat ex authorirarc cap. ex Uteri*, de vita, & ho-*e(l. Clerk, Molfefius in fumrna, tom. 1. traft.xi.cap 21. nur». 17 5. LeiTius tom. 1 .de tmji.lt Ir. 1 .cap.$ 3,dub.i,. num.iy loannes de la Cruz in direft. confe.part.i. prtctpt. 7. qH&ft.j. art.\. dub.i. conclnj 1.Rcginald. tom. x. lib. 9. cap.i^. tium .739 in firie.Bcneuenutus traft, de mercatura. part. $. www.8.& 9. Imola , & Panormitanus in cap. vltimo. devtta,f*r honejt. Clericor. addunt, nee de ipfis etiamrebus, in quibus negotiantur, teneri ad gabellasante trinam admonitionem. Salas de contraü,trau. 1. dub. 1. rntm. r. Salzcdo in prall, cap. ff.verf. fed ante hoc. Ceuallos com.contr. comm.<j.8 io.»ww.io.Carolus Graffis decjfcftibits Cleric.effeftu 3.num. 184. Archiepifcopus Bracharenfis x.pa t. De-creti. pag.-}C\. nurn.^. col.x. ad cap. confequens 1.Ratio illorum efte debet , quia hoc pikiilegiumexemptionis tributoriun , & oncrum , conceiTiimperfbnis Ecclefiafticis , eft illis conceflum , tarn aPrincipibus fa:cu!aribus,quäm a fummis Pontifici-bus, abfolutCjÄ: finc vlla conditione tacita, vel ex-preflä , ratione ftatus Ecclefiaftici , quem habenr;atqui huiufmodi perfona: Ecclefiaftica: per nego-tiationem mercatura: lucrofa:, quam exercent,nondefimmt elTe Ecclc(iaftica?;ergo per hanc mercatu-ram, ante praedidtam admonitirnem , non admit-tunt priuilegium exemptionis gabellarum.1 6, ^- e vcra na:c rat '° mu ' mm probar,fi veraeft;pro-

bat cnim ctiam,ncc pofl trinam admonitionem.adfokitionem gabellarum tcneri.cüm adhuc maneantperfona: Ecclefiaftica:, & retineanr ftatum,propterquem Principe« eos fecerunt exemptos. Pnrcrea,videtur tacite inuoluere illam celebrem qua-ftio-nerh, vtrüm perfona: Ecc!efi^iticx,& illarum bonafintdeiurediuino exempta: a legibus, &iurifdi-Aione Principum faecularium.^7' Vr ergo verum fundamenrum huins opinionis

ftatuamus, procedendum nobis eft in hac materia,cum illa djftin6rione,qua vtitur Couarruuias lib. 1.praÜ. cap. 31. mim. ;. nimirum,vel- confiderando inperfonis Ecclefiaiticis, & Clericis, ea,qua: funt di-uina, fpiritualia, & mere Ecclefiaftica, vt qua: atti-hent ad adminiftrationem Sacraraemorum^ ad fa-

crorum Ordinum vfnm, ad immunitatem,&: iurif-d.cl:ionem perfonarum Ec< Iclmfticarum.ad exeom-municationem.ablulurii.nem, Sc nnpotirioJWTO, adpra'dicationem (ana' docltina:, iv veibi Dci,ad iuradeeimarum ; Sc in bis, & deheiis , ac crimin>bus,qua: circa ha'c Cöntingunt, die diuino iure exem-ptos;n im,fi in liis non eik-nt iurediuii.o exempti,fed beneficio Principum fxcularium , feciuercrur,h.'bere Principes fa:culares poteftatem Ipiritualem,Sc Ecclefiafticam in res, ck pcifonas Ecclefiaflicas,& fpiritualcs , quod faliiffimum eft, & erroneumin fide, vt docet Innocentius»« cap.i. de rnaiorita-te,&obed. Sc eft communis apud Cnnonici iurisir.terpretes , & prxter eos , id probat eleganterSoares de defenßone Ftdei, lib.$.cap.ii. anurn.^.quem vide.

Vel confiderando in illis ea,qua* funt mere tem-poralia, vt Sc exemptio ä tributis , Sc gabcllis, aboneribus temporalibus inferuiendi Rcipubliea;tempore belli, & taJeis, &indiclionibus publiciy,& in his, Sc criminibus eorum exemptos elTe iuretantum humano , ciuili , Sc Canonico : nam cumpnreft.is Ecclefiaftica , qua: circa diuina , & fpiri-tualia veifatur , ab ipfo Chnfto Domino, Apofto.lis, Sc eorum fucctlloribus Epifcopis.in lege Euan-gelicä, fit diuinitus, Sc fupernaliter inftttura.vt di-uina Sacramcnra a folo Chrifto,& diuinum,ac fa-crofanclum Mifia: facrificium j Caciemonia: vetöEcclefiaftica?^ modus hsc adminiftrandi,ab Apo-ftjlis,& ab Erclefia, ex commiffion? Chnfti; con-fcquens erat, vt perfona: Ecclcfiafticar.quibus ha?c,qnoad difpehfationem, Sc admitiiftrationem,com-mendata erant,& in criminibus eorum iure diuinofuerint cxemnra:: inaliis vero mere temporal/bus,& in criminibus eorum, iure tantüm humano exi-merentur.

Non eft igitur credendnm, quod Imperatores,&Princines fa"cnlares,& iummi Pohtifices voluiflcntClcricos, & Monacl)os, pcrfi>nafque Ecclefiafticasmercaturam exerceates indignam illorum ftatu,a folutione gabellarum , poft trinam admonitio-nem , eximere , fi non rcfipifcant, Sc hoc elt fun-damenrum huius opinionis , vr videbimus fta-rim numer. 18. fequemt , per Doctores ibi alle«gatos.

Tertia opinio diftingnit, & ait, Clericos , & .--*.Monachos, perfonafque Ecclefiafticas, negotiatio-nem , velut laicos, exeicentes, quantum ad folu-tionem tributorum , Sc gabellarum , de rebus, inquibus negotiantur, ftatim ,'ac iiegotianonem in-cipiunt exercere , teneri in confiientia , gabeilas,ac tribtita foluerc,ame vüam admoinrioneni,cV ficminiftros faeculares, ca ab illis poftulanres : _millamjncnrrere txconimunicationem , quia ncc fummusPontifex , nee Principes fasculares eos vnquam inhot cafu eximere inrenderunr, ncqucEcclcfia cosin eo protegit, imo hoc illis verat, 6V proliibct, vtconftat ex Clement, x. de cenßb. vbi exeommuni-canuu illi, qui tribura ab Ecclcfiafticis exigunt; Scftatim additur, de rebm r'tjuas, non negotiandi cau*fa , vendii'it , quafi diceret, quia de his pofTunt abillis exigi, & illi tenentur foluere. Et in hoc fenfn,ait hxc opinio , procedere primam opinionemmtm.i 3. pofitam , qua: ait, exceptis rebus, in qui-bus negon'amur, quantum ad omnia alia bona fua,Sc perfonas, non amittere priuilegium exemptio-nis, nifi poft t-tinam admonitionem defiftere no-linr. In hoc a«rcm fenfu, exiftimat, procedere opi-nionem feeundnm , & ira conciliat ha?c tertia opi-nio , primam ,.& feeundanvopinionem. hanc cumhac djftinc~tiome tenet' Molina tom. i- de tufittta.

Hh 4 ^J?-34*.