Druckschrift 
R.P. Stephani Fagvndez, e Societate Iesv, ... De Ivstitia, & contractibus, & de acquisitione, & translatione dominij : Libri Septem, Cum Svmmariis & duplici Indice, vno librorum, & capitum, altero rerum singularium copiosissimo. Prodeunt nunc primum
Entstehung
Seite
110
Einzelbild herunterladen
 

no De Contra&ibus in genere,

Lußtan'u ftf .47. num.6. vbi ctiam in finc pr^diÄnnumeri reföluif cum Klatienfo Ub.x.num.\ ^.glojf.i-Sc Guticrres pralJ.lib.i.quaft. 1 i.nutn.i \ .fi contra-rius vtrique fit vtilis,madto Sc vxori,validum efic,quamuisabfqueconfenfu viri initus (It.J. Dubitatur tarnen , an vxor poft mortem mariti

teneatur ftare contractui locationis facto ä maritodum ille viuens res communes, & dotales admini-ftrabat. Et liac de re duz funt opinioncs.

Prima afHimat, eam teuer Angelus in l. ernpto-rciH,C.locatt,& in Iß Hliofarniltai , %,vlt ff folut ma-trim.& §fivir in quinciuennium. Ananias mcap.vlt.num.y.ne pral.vices fuai,Sc alij. Fundamenrum illo-tum eft , prirr.o^ma. maritus viuens res dotales ob-ligauit, vt legitimus adminiftrator illarum ; eratenim maritus rerum comunium Tibi, Sc vxori mo-bilium, & immobüium legitimus adminiftrator,&illa poftea foluto per morrem marrimonio fucce-dit titulo fingulari; quare non poterit poft obitumviri locationem reicinderc, vcl a contractu maritidifeedere, nifi probata legitima lsefione. Secundo,quia quando tutor durante turcla locauit res mi~noris i cuius tutelam gerebat, non poreft minor fi-nita tutela locationem illam refeindere , aut reuo-care.fed tenetur illi ftare. l.fi tuteUff.de adminißr."tutor. tgitur tenebitur etiam vxor ftare locationifadts ä marito poft folutum matrimonium , quiaid non excedebat poteftatem mariti s & non po-terit etiara remouere coionum conftitututn perniaritum tempore,quo ipfe viuebat, Sc erar legiti-mus adminiftrator rerum dotalium , & bonorumcommunium.4.. Secunda opinio negat, hanc renent, Couarr.

lib.i.variarum , cap. 1 j. num.\. Aufrerius in dteif.Tolofana 410. Cynus , & Salicerus m l.emptorem,C.locati. Accurfiustw/.z. §.vlt.ff. de dt-te prtlegat.Albffricns in l.diuftio , in frineip. num. 1 x.ff.folutomatr'vn. Campcgius de dote.i.part.quaß.i). Sc pa-tet cxl.fi filiofamil. tj.vlt. ff. folut.rnatrim. vbiita,y»vir tn quinquennium locauerie fundum , & pofi prumum forte annum tnteruenerit diuortium (id eft,mors) Sabinut ait non alias fundum mulierireddioportere quam cauerit,fiqiitd pratervnitu anni loca-tionem maritm damnatm fuit ,id fe praflaturum ejfe,fed & mulieri cauendum quidquid prater primurnannum ex locatione vir confecutm fuerit,fe ei reßitu-turum. Ha&enus Iurifconf. Ex quo textu colligitBartol.«6«,vxorem morruo marjto,non teneri prx-cisc ftäre colono pofito a marito dum ille viuebat,Sc licet ipfa teneatur cauere nc maritus damnumaeeipiat in iis.qux conftante matrimonio , vt legi-timus adminiftrator gcitit; colono tarnen non da-tur exccptiojiuxtaeundem Bm.ibi. Fundamcntumhuiusopinionis e&frimo , quia illa locatio femperex natura fua fuit conditionata , ßtluo iure vxorü■pofi folutum matrimonium ; quia maritus non pote-rat excedere ius, & poteftatem, quam habebat Cuxadminiftrationis omnium bonorum communium:habebat autem illa limitatam , & veluti conditio-jiatampro vita tantüm fua; & illo moriente fuecc-dit vxor in prasdieta adminiftratipne; quare nonpoterat ille excedere fuam poteftatem in prziudi-tium vxoris. Secundo , quia licet marirus contra-cting locationis fecerir in vita fua dum adhuc legi-rimus adminiftrator erat omnium bonorum com-munium.ea tarnen adminiftrario non durabat, aifidum ille viuebat; quare mortuo expirauit, & fic,abfolure loquendo.non poterat ille contracTras lo-cationis excedere tempus vit* illius,vt bene notacCouarr.allegatus. Tenii , q U i a eftdiffimilis ratioIn exemplo tutoris, quia tator pupilli, & curator

minoris, dum conrradus elpeationis faciunt de re-bus pupillorum,& minorum, faciunt quidem iilosnon nomine proprio, fed vt legitimi adminiftrato-res nomine minorum, Sc pupillorum,& de confen-fu, &c audoritate decretove iudicis , Sc ideo tenen-tur pupilli,i5c minores poftea egrefla tutela , & cu-ratione illis ftare, quatenus in fuam vtilitatem fa-di fant. At maritus, etfi conftante matrimonio ficlegitimus adminiftrator dum viuit rerum dota-lium,^' vxoiis; tarnen non locat illas nomine vxo-n's,fed nomine proprio , & ideo vxor non teneturftare poft mortem mariti,illius locationi, qua: nonfuit facla eius nomine. Quano t quia illa locationon poterat prariudicio efle iuii vxoris, quia vxoripoft mortem mariti de iure competit adminiftra-tio bonorum , fi illa capax iudicij fit ; quare ex fuanatura femper fuit conditionata ,faluo iure fucce-dendi vxoris med.

Hax feeunda opinio eft communior, vt ait Co-uarr.allegatus : non tarnen omnino reprobanda eftprima opinio,& ideo licet non in rigore iuris cogipoflit vxor poft mortem viri ad ftandum contra-clui locationis, maximc quinquennalis, tarnen exaequo & iufto cogenda eft illi ftare,fi ea locatio fa-£ta fuit a marito ad modicum tempus, nempe adtempus vnius anni,quia id ajquitari conuenit,cümea locatio bona ndc facta fit , &c cum hac modera-tione hanc fententiam tenet Couiu.dlib.ivariar.cap.ij.n.j.adfin.yok Alexandrum ,& alios , quosibi citat , 8c reuera videtur hoc congruum rationi,in rigore tarnen iuris feeunda eft fequenda. Et ar-gumenta primx ex dictis manent foluta.

An vev6 e contrario maritus fi diu abfens fit,te-neatur ftare locationi fadhe ab vxore , illo abfente,Sc fimilirer Ci prsfens fit, teneatur ftare locationi ifocero fa&x ante doti$ folutionem, eft dubium,gloilä in ve>b.fequatur t in l.diuortio.in princff.folut.matrim. fentit maritum praefentem teperi ftare lo-cationi vxoris,ficut Sc vxor mariti; fed h<ec opinioglolTäe eft contra ius , Sc rationem, tum quia vxornon habet adminiftrationem omnium bonorum,ficut maritus haber; quare prarfenri marito abfquelicentia , & confenfu falttm tacito nullos contra-dus facere poteft ; dcinde,quia fucceflbr fingularispoteft de iure voluntaric a locatione refilire. Lernptorem.C.locati. quare cpm maritus fit voluntariusSc fingularis fuccclfor, poteft a locatione vxoris re-filire, & coionum expellcre,iuxta Romanura in di-ttal.fi filio,§.fivir, num.16. Sc hancopinionem te-nent communitcr Doetores , Alexander in l.diuor-tioff.folut.matrim.num. 3.Claudius tbinum.$f. Co-uarr.citatus,vf rfeuid autem.

Ad primum ergo dubium quxfitum, refpondeo,fi maritus diu fit abfens, vcl vbi fit ignorerur , velfit furiofus, tenetur poftea veniens , aut ad fanita-tem mentis rediens in confeientia ftare contra«äi-bus vtiliter geftis ab vxore.quia tunc cenfetur vxorhabere conienfum iliius faltem tacitum ad celc-brandos contradus; pro foro tarnen extemo debecinteruenire conlcnfus iudicis , Sc illius decrerum.ita Cabedo i.p.deeif.106. Sc multos pro hac partecitat Remiflor Barbofa ad ordin.Lufit. ltb.^,tu.^y,n.S.Sc poterit interdum maritus compelli » iudice,Vtratum habeat cötraclum vxpris,&illi licentiamprüftet ad contrahendum , de quibus videndus eftidem Remiflor ad eundem locum.lzm verö in caufispoftefloriis poteft vxor fine viri mandato agere iniudicio,illo abfcnte,ne caufa pereat.ita Menochiusremed.i.recuper.poJfejf. ».429. quatenus ver6 vxorpoflit contrahere cum Ecclefia ad pia* caufas, vi-dendus eft Sayrus in dam Stgia lilt.% cap.i6.n. 1 z.

AdN