104 De Contradtibus in gehere,

tandaefint expenfa: fada* pro redimendis filiisca-ptiuis, dubinra eile poterit non cxiguura ? planeSancius modo allegatus dttto num. j£. refpondetaffirmatiue ; dicit enim ibi expenfas & alienatio-nes fadas pro defendendacaufa criminis inter ne-ceflarias efle computandas, & licet loquatur decrimine proprio , tarnen cum pater, & filius proeadem perlona computentur in iure, cap.tibt domi-no 6$.dift. id quod dicit de perfona patris, dicerecetiam de peribnis filiorum ; quare fi expenfa; fadaepro liberandi's filiis k caufis criminalibus, Sc ä vin-culis iuftitias inter neceflarias numerandx fnnt,curnon etiam fada: ad illos e captiuitatis vineulis li-berandos i Certe ego in hanc fententiaminclino.fA, Veniamus ad contradus , quod eft proprium

huius capitis s Sc inquires , an fint validi, Sc licititarn contradus oncrofi,& venditioncs, & permu-tationtfs.quam contradus gratuiti,vt promifliones,& donationes merc liberales, quos faciunt hxreti-ci poft crimen harefis commiflum , antequam dehaerefi per fententiam damnentur. Eft problema;quidam enim aiunt nee valere , nee licitos eile,quos recenfet Soares de fide , dijp.n.feft.4,. num.i.Sc latUfime Sancius lib.i.Decalogi cap.n. num. 48.inter quos funt Apcharranus capfin.num.i.notabi-li 6. deprtfeript. in 6. Simancas de caibol. inflitut,tit . 9. num. i f. Peregri was de iure fifei , Hb .f. tit. 1,num\G6. Pefia in direÜor.inquifit. x.part.in glojfa.Surdus deeif. 147. num.<).& 10. Azeuedo lib.ü.re-coptlat,tit.$.l.\.n.iij.& 188. Aragon.i.2./o/.j47.col.i. verf. infero feeundh. Fundamcntum illorumeft, primo , quia cum careant dominio fuorum bo-norü ,illud in aliud nee licite nee valide transferrequeunr.5*<:«^o.quia in Lex iudiciotum,verf.adebJf.de aceuf. fic dkiturti:.*: quo quis altquod ex hü caufiscrimen contraxit , mbH ex bonit fuis alienare , aufmanumittere eum, pojfet. patet etiam ex l.donationesinconcubinam,%.finff dedonat. ibi, Rata, donationestffe non pojfuntpefi crimen perduellionis.I y. Alij,& rneliüs,dicunt,quorum dodrinam fequi-mur, valere de iure, & efle licitas huiufmodi alie-nationes,donationes ,&contradus,tam onerofos,quam gratuiros. hanc partem tenet Sancius hb. 1.Decalogi cap.ix.n.^o. Molin. tomo i.de iufltt.lib.^.dijp.95 .verf.licet autem h&reticus. Azor 1 .part.ltb. r.cap.y. qu<ef. 7-fine. Vafquez, i.i.quäfi.69. art.f.di-Jput.iji. cap.il num. 9. Ratio eft primo , quia licetleges citata* dicant huiufmodi conttadus non va-lere , id ideo dieunt, non quia non fint valida: deiure , fed quia quatenus funt in praeiudicium fiici,pofTunt abeodem fifco refeindi, peiinde , ac fi fadinon eflent. Secundb , quia haeretici dum tales perfententiam iudicis non declarantur,retinent,& ha-bent dominium fuorum bonorum , vt farpe dixi-mus , vulneratum tarnen ,quia pofliint contradusomnesj&alienationes voluntarixab illis fadae re-feindi > Sc ideo au&ores contraria; opinionis afle-tunt eos verum ac proprium dominium non ha-bere , vt dictum manet. Et vero licet diceremuscum prima fententia eos verum dominium nonhabere,nec retinere , fed habere tantüm nudam &fimplicem pofleflionem, illoriirnque adminiftratio-nem ex mera iuris , & Principum indulgentia ; ta-rnen adhuc huiufmodi contractus validi, & licitieflent, quia ad adminiftrationem talium bonorumpertinerent j iuraenim,qua?alienationes faclias perconrradlus interdieunt, & prohibent, nihil diftin-guunt. Quare feclufo damno illorum , qui cumha^reticis contrahunt, & feclufo pndudieio fifei,cui /äriv oecurritur per refeifionem contrac*tuum,Validi fant, Sc liciti tales contra<äus fafti ante-

quam haeretici decrirrifhe h.vrefcos per fententiamdamnentur ; maximc (1 crimen hxrefisadeo fit oc-cultum , vt nullum periculum fit , quod aeeipiensaliquid ab hxreticoex'vi talium contratbuum illudei in confeientia tenCatur refticuere. Plurimnmautem intereft icke, an hxrccici pofiint licite «Scvalide huiufmodi contracTruscelcbtaie^luni deh*-refi non damnantur: nam (i illi hoc non polfint,& hoc illis ertet de iure prohibitum , contractiif-que huiufmodi ellent ipfoiureirriti , fequitur ter-tium illum poirelTbrein , qui contraftum cum illisiniuit, non pofle tuta confeientia rem pro huiuf-modi contradtibus acquifitam retineie , nee eiledominum fruäuum bonorum , quos ex his bonis,per hos contratftus acquifitis feeit, cum ex talibuscontractibus nullum ius in his bonis acquifierir.Si vero dicamus , tales contrqfbus eile validos, fedirritandos, fequitur licite pofle praedida bona exvi talium contraduum acquifita, & illorum bonatetincre,quia tunecomparant illi, qui cum ha:reti-cis eos ineunt, verum dominium , & verum illudius quod harretici in illis habebant, nee tenenturea bona, & frudtus reftituerc , donec haeretici con-dcmncntur,& illaab his tertiis poflcllbribus Ulcuspetat.

Ad rationcs , & fundamenta primär opinionis 1 6.dicendum eft , cas leges aflerere praedi&os contra-dus non eire validos ac fiimos,quia polfunt irrita-ri,quatenus in praeiudicium fifei cedunt, vt fupradiximus , & quia femper filais poteft res talitefalienatas fibi vindicare , refeindendo contradus,vt docent Soares de fide, dijp.11. feci.i. nurn.^. ScSancius lib.i. Decalogi cap.it. num.$i. vbi dodeait alienationes quouis modo fadas antecommif-fionem delidi valere,& licitas cfte,nec pofle poft-ea ä fifco irritari; fadas veiö poft commiiTionemillius poife refeindi, Sc irritari,quia ante delidumnihil iuris in ea bona fifeus habebat. Hie autemanimaduertas grauiter peccare harreticos 1 , fi infraudem fifei poft ha:rcfis crimen commiffum resfuas alienent, & idem eft de quouis alio delido,per quod bona delinquentium publicantur, quiaLtdunt ius a fifco per commiffionem criminis ac-quifirum , & leges iufta,* hoc exprefse prohibent,modo a nobis explicato. vide Sancium num.i^. Scea , qua: diximus in noftro tomo primo Decalogi,vbidepeena publicationis egimus , hie enim tan-tüm volat curiim calamus ex neceflaiia exigentiamateria:.

Ex didis folui poteft praefens cafus : dehebas ^-jTitio centum aureos, illc compichenfus , Sc dam-nacus fuit de crimine haeiefis-, quauitur cui fit refti-tuenda illa peeunia , Titione damnato,, Sc pofteaconuerfo , an fifco ? Refpondeo in iudicio forenfinullam adionem hseretico concedi ad illos in eo-dem iudicio petendos contra te : in foro autemconfeienriae dico , fi fifeus , vel in particulari, velin generali per aliquod edidum , vel quocumquealio modo aequiualenri a te petiuit tale debitmn,teneris illud ei reftituere , non Titio. Si vero fifeusillud non petiit,neccredis petiturum, poteris illudreftituere Titio , quia tu non amplius obligaris fi-fco,quäm ipfe Titius. Titiusautem non tcuettir il-lud reftituere , aut ofFerrc fifco, nifi illud ä fe petatfifeus : itadoceiitomnes , quos citauimus num.10.Sc praeter illos ita etiam docent Sancius lib. 1. De-calogi cap.11.num.il. Molina torno 1. de iuflit. di-jput.66. ante conclufionem 2. & di/p.95. verf. adfe-cundum principale. Azor tom.\. lib.j.cap.^.quej,^.,in fine.

Scquebatur, vt ageremus de contradu mattiroo- j g,

öij