Lib.I. Cap.XIX.

houitiatti fine folemnitatibus ä Concüio reqnifi-tis; quod tarnen eft intelligendum depromillione,& donatione rci,quaun fe lit conliderabilis,quam-uis rtfpe&u donantis , vel promitfentis , eo quödditiflimus fit, confiderabilis non fit,quia licet tuncalienans non videatur cogi ad profeffionem emir-tendam ex defectu bonorum ; Concilium tarnengeneraliffime loquitur , & ait, nec vlla omnino re-nttntiatio, vel obligatio valept , Sc Jntelh^itur ctiarrjde omni alienanti ditiffimo, Sc non ditiffimo , cu-iufcumque xtatis ille fit. Vnde meritö Ccnedo i.fort, coüeüaneo fo. & Gutierrez Üb i. qtttfi. cano-nicar.cap.t .«»/w.54. reprobant Menochium putan-tem, fi nouitius deeimumfeptimum annum exple-turri habeat, pofie valide alienare; quo autem fun-damento id dicat, plane mc latet, quia ConciliumJe omnibus rtcftiitüs abfohlte loquitur.non reftrin-gfendo (aum decretumad haue , vel illam astatem,Sc lex abfolute\ & generaliter difponens ,abfohuc,cV generaliter jntelligcnda eft, etiamfi in vno cafdmaior ratio eile videatur, quam inalio.l.depretio.jf.de publica.l.i. §.& generaliter, f. de legat.prxfiaii*dü.l. 1. $. quanda autem jf.de aUaioribm. Reinofusobfiru. 11. num 1.19. Eximit tarnen Concilium Tridentimim ibi So-

cietatem I e s v ; quam ob rem ante Rcligionis in-greiTum intuitu ingrediendi illam licite , &c validepoteft qnis difponete de rebus fuis irreuocabiliterin qtiafcumque caufas licitas, pias & profanas , &poftingreiTum toto tempore nouitiatus ; lerüatQ.tarnen modo in illius conftitutionibus prarferipto,qui eft vt id fiat de licentia fiipcriorura cum confi-lip duofum Partum grauium eiufdem Rcligionis,quos Superior alfignauerir. ita Sancius Itb. 7. Dc-calogi cap.5. num. 9. Rodriguez tom.x. qus.fi. regul.qus.fi. ^.art. vlt. Mölin.tom.i. deiuft. traft,1. di~fput.i $9. verf. antequam, in fine. Si verö modus iqconftitutionibus prjeferiptus non feruetur , exifti-lT>at Leffius tom.x, de iufi. Üb. 1. cap. 4. dubitat. f.num. 18. tal'em difpofitionem non folüm efle illi-citam, Ted inualidam ; melius tarnen alij , qui pu-tant, illicitam quidem effe, non tarnen inualidam ;fed ea de re dicemus infra num. 16.%Q. Rogas ad finem huius rei, vuüm valida fit dif-pofitio illfus, qui feruato ordine Concilij validp,Sc licite renuntiauit bona (ua in illis duobus men-fibus ante profeffionem de licentia Epifcopi, vejVicarij generalis, fi ante profeffionem, poft difpo-fitionem faclam motiatur?Refpondeo nonvalere,quia ex natuta fna etat conditionata , idefi, dono,vel ita difyono, fi profeffionem fecero , non alner , necalio modo, patet ex verbis Concilij ibi, ac alias nonintelligatur ejfeclu7nfortiri,nififecutaprofejfione % do-cet Vicga, Sc bene, lib.i.cafu 464. Ludou. LopezJjb.i. infimtf. cap. ;p. pag. 484. «& ita refpondecCongregatio Cardinalium fuper Concilium Ge-nerali familiae Francifcanx 4««« 1^73. teftantcVicga loco alkgato ; Sc omnes difpofitioncs fa'&x aJ\ T ouitiis fubconditione, quöd fintirrirx, fi profef-il non fuerint,nec validx, nec firmse func, niii feeu-ra profefllone > quia tunc nullum nocumchtum il-lorum libertati, nullam coadionem aftsiunt, vt defe pater, & docet latc , ac dofte Molin. tom. 1. deiufi.dijp. 149. verf. cjuodad Eccleftam attinet, ScSancius/^. 7. Decajogt cap.\.num. 17. & partimrefert quöd conditio fit tacita, vel expreflä , vt aitSancius,quiataciti & expreß eadem vis eft.cadempoteftas & Judicium .l.cum qnid,ffficerttimpctatur.41. Accedamus tandem ad contraftus initos ä Re-ligiofis iam profeflls, de' quibus ha:c regula fit cer-ta, & generalis. SiReligiofusprofclTus connaiäus

9?

rneat, vel aeeipiat a:s alienum nb aliquo abfquefufficiehti licentia (ui ruperioris ,nontcnetur mo-naftciium, icu Religio ex tau contractu, nifi qua^tenus ex eo facta eft ditior, & plus habet, quamalioqiun habtret , & haue regulam vt reeeptiffi-mam , Sc communiiHmam tuadit Sancius Ub.-j.Ue~calogtcap. } t. num.cf. per mukös &multa iura.

Videndum igitur eft, qnatenus licentia data fuf-ficitntcr fe extendat ad hunc.vel i!lumcontrac"tumReligiolorum- Nam fi ad illum fe non exrenderir,nonerit validus talis contractus, quoad illum cx-ccllum, in.quo licentia exceditur, vt probat Soarcstarn. 3, de Relig. Üb 8. cap. 1 s.nutn.y. quia quod vl-na facultatem fit, abfque factiItate ficri cenfetnr,quod pi-Qccdit etiam de ipfö Ptxlato, yt cum Soa-n'o obferuat Sancius Ub.y.Decalogi cap.^i.num. 10.folüm enim pollünt Pi a-iati difponcre de rebus mo-naftcrij, in qnantum fe extendunt limites fuarumconftitutionum,'iua:queadminiftrationis,& f\ illosexcedant, grauiter ptecant, & quidquid f;Kfunt,nul.iitcr faciunt: vnde, quia t)ecPia.'lati, nec Reli-gion" h.ibcnt facultatem dilnquendi, nec exce-dendi limites fiaarum conftitutionum , ideo noncenfetur Rclisno.nec monaftcrium obligari ex i!lu-tum deli£tö,nifi ex illo commodum aliquod Reli-gio , vel monafterium accepen'c, v.c. quia ex fuirtfReligiofi, vc! Prxlati monaftcrium fi; iucnpletius,i^eotenetur monafterium ad id in quo ratfirnj eftditiusexuii furto.fic ex iure, Sc Doftoribus probatM6l.tom-i.de iufi dijp. 140.$. monafler Lciliu.s Iib.2..cap.^i.ditb.i 1.».9.Sancius allcgatus vuni. 1 1. \';uk-etiamfi exeonfenfu Religioforum Pralatus mona-fterij furtum aliquod committeiet, non tenereturmonafterium ad tale furtum,quia Religio!» nec iici-tc,nec valids,poterant cam licentiam iuo fupetiorjdarc^dem dicendum eft dcReli«iofo,qui de licen-tia fiii fitperioris furtum , vel quodeumque aliuddelictum commiferit, quia Pro:larus nec licite, necvalide poterar ei dare cam licentiam. ita cum com-muni fententia docet Nauarrus cemwcntar.Gz. dtRegttl, Sc Sancius tib. 7. Decalogi cap. 31. viirn. \x.V ^nde nnm.fequenti rcfbluit Sancius,li PrxlatusmQ-nafterij aeeipiat ab aliquo peamias mutuas, velres alias ad vfus iliieitos, in quos non poffint ex-pendi bona monafterij,non teneri monafterium eiimutuo ; fecus fi Prxlatus tale mutuvim aeeepit in ■ytilitatcm monafterij, & ddndc in vfus ilhcitosconuerterit.

Si ReKgrofus, fiue Prxlarus ille fit, fiue particai-laris, habet facultatem adminiftiandi aliqua bonamonafterij, & non excedic reiminos huius facul-tatis .valent contraftus facti a tali Religiolo , ita. Molin. fom. 1. de iufi. traÜ. 1. dijp. 140. $. 'item excomraSu. Azor 1. part. Hb. 11. cap. 11. ?«*/• 1 1.Leffius'row». 1. de iufi. Itb.1. cap.^i.dubit.i i.nnm.9.Sc probar praxis quotidiana. Ex quo fumitur refo-lutio huius efubij, monafterium mittit vnum ex fuisReligiofisad ftudendum, in ali^nnm Academiam(idem erit fi mirtataliö ad aliquod negotium agen-dum,) ille Religiofus ibi debitum contraxit , qna-tenus fibierat moralitcr neccllavium , vc;l ad itu-dium, vel ad ijlud negotium perficiendum ; manetmonafterium öfelfgatum ex conttacru talis Reli-giofi, quia eo ipfo , qn6d illi concciTa fuit licentiaad ftudendum, vel ad negotium peragendum, cen-fetur etiam c©nceifa ad ea omnia, firie quibus per-agi, & promoueri non poterant •, dans enim for-mam, naceirario dat requifua ad talem fonuam,& qni vult finem , neceftariö vult media requifuaad talem finem, fine quibus confequi non poteft:ita probat ex mnkis Sancius Ubq. Decalogi «JM i-

'■«?«. 15.

11.