Druckschrift 
Historia Juris Civilis Jvliacensivm Et Montensivm
Entstehung
Seite
103
Einzelbild herunterladen
 

103Haubtsumma / sondern 600. Gülden und darunter wehrt wehre / weder an Uns,unser Nachkommen am Reich / oder Unser / oder jhr Kayserl: oder Königl: Cam-nergericht appellirt, supplicirt noch reducirt werden solle / in keine weise.Licet autem ex verbis die anfängliche Klag / & per ea, quae tradunt Myn- 28;g. cent. 5. observat. 83. num. 3. Gail. livr. 1. obs. 123. num. 3. Graev. concl.123. consider. 1. n. 2. ibi. petitio primordialis &c. non improbabiliter defendiposset, quod ad cognoscendam & ineundam praedictam summam inspici de-tat, quantum actor in libello petiverit. Non desunt tamen rationes, quaetadent attendi debere summam in quam succumbens sese per sententiam lae-am gravatumque dedit & conqueritur. Petr. Denais in jur. Cameral. verb. ap.llationis summa. § 8. Schwanman. in Process. Cameral. lib. 2. cap. 1. num. 4.Referens apud Klock. Relat. 4. num. 14. Roding. in Pandect. Cameral. lib. 1.20. num. 19. vers. in eundâ summâ appellabili. Frideric. Hiltrop. in Proceß.Judiciar. part. 4. tit. 2. num. 23. vers. huic tamen. Ubi inter alia se fundant innatus Consulto Camerae Imperialis de anno 1603Nec obstare videntur praedicta Privilegii verba: die anfängliche Klag / re-288onderi enim potest ad illa, quod in deputat: Recess: Spirensi de anno 1600Wiewol nun. 14 etiam fiat mentio der Klag & tamen Camera Imperialis di-anno 1603 definiverit, in causis appellationum in Camerâ recipiendis,de summâ appellationis quaeritur, gravaminis duntaxat summam, inquarappellans, sive actor, sive reus fuerit, per sententiam à quâ laesus &atus est, considerari debere, si igitur dict. deput Recess. eo casu non obnec in præsenti Privilegio obstabunt verba, die anfängliche Klag / comi-quia in contextu reperiuntur hæc formalia: Von einiger Urtheil / die nit600. Gülden in Goldt / wie gemelt / betreffe / hæc enim non obscurè innuin constituenda summâ appellabili attendendam esse Sententiam & con-nationem. Vide Steph. Spormech. de justit. vuln. part. 2. lib. 2. cap. 6. n.a fin.tures & diversas summas ad fundandam jurisdictionem conjungi posse te-Gail. dict. obs. 123. num. 3. Mynsing. cent. 5. obs. 83. num. 4. Roding. inect, Cameral. lib. 1. tit. 20. §. 20. Gailhausen in arb. jud. cap. 8. part. 3.28 Alii vero distinguunt, an plures summae ex unâ causâ & sic unâ actiotantur, an ex diversis & sic diversae sint actiones Bachov. ad Treutl. vo-sput. 33. thes. 5. lit. A. Eberhard. Fabricius ad Gail. dict. obs. 123. sect. 3.bidem allegatus D. Schutzen in dictatis ad tit. ff. de appellat. BrunnemannF. de appellat. n. 10. Carpzov. disputat. Histor. Polit. Juridic. disp. 1.posit. 14. num. 59. Ubi ait, quod in exercitio Privilegii de non appel-do ad certam summam restricti necesse sit summam procedere ex unâ actio-nec summas diversis actionibus petitas connumerari debere, quam distin-onem etiam approbat Joann. Sande decis. Fris. lib. 1. tit. 13. defin. 4. Ubinonnulla exempla & res judicatas adducit.Purum vero & absolutum est Privilegium nostrum in illa parte, quae di-nit, daß in fällen / darin von der Hertzogen zu Gülich / Cleve und Berg / oderselben Rähten und Hoffgerichten in judicis possessoriis definitivè pronunciirtverlustiger Parthey das petitorium vorbehalten wird / ob gleich die sachoder weniger dan 600. Gülden in Gold belangt / an jhre Kayserl: Majestät /Nachkommen am Reich / oder derselben Kayserlich oder Königlich Cammerge-gantz oder gar nit appellirt, supplicirt, noch reducirt werden solle noch mö-in keine weiſe.Dicit