Druckschrift 
Historia Juris Civilis Jvliacensivm Et Montensivm
Entstehung
Seite
91
Einzelbild herunterladen
 

ioret generale naturam immobilium non tribueret reditui, nisi inter personascontrahentes aliter actum, sed apud liberos naturam propriam mobilium retineret, ut ante hac decisum in Cancellaria in reditu quondam CanoniciMuthagen / item cujusdam Adami Iven de Bercheim pro Hachstein / contrahaeredes Ivens: nisi forte specialiter aliud esset dispositum; vel liberi pactumillud repetissent, pacta enim hujusmodi censentur personalia, ut facilius resid suam naturam redeat. Nec tam interest paciscentium, quo jure censeanturejusmodi reditus in successionibus quam inter se, ut scilicet conjux conjug-non succedat in ejusmodi reditu, sed ad liberos vel successores devolvatur,itaque ex mente contrahentium restringendum est ejusmodi pactum ad ipsaspersonas contrahentes l. jurisgentium. §. pactorum. ff. de pactis. ubi Dd. Bart.n l nisi, & l. qui in futurum. ff. dict. tit.Quibus subjicio extractum alicujus Responsi sequentis tenoris: Die ande-frag bekombt ihre erledigung ex ipso testamento, darauß klährlich abzunehmen,die verordnung / daß nemlich alle gereide und mobilia vor Erb gehalten werdensollen / einig und allein die beyde Eheleut betrifft / damit auff eines oder anderen ab-sterben solche gereide den Kinderen verbleiben / wie solches die folgende worter (undichts davon gebracht werden) deutlich nachführen / also daß nunmehr nach beyderEueren absterben solche gereidte und mobilia primævam naturam erreichen / und esM succession derselben und zwischen den Kinderen und Enckelen vorhabender abmlung nach hiesigem Landsbrauch zu halten ist / da sonsten und in widrigem fall derestator, wie er es dießfals inter liberos & nepotes gehalten haben wolle in specieponirt und verordnet haben wurde. Actus autem ultra intentionem agentiumoperantur, neque interpretationem recipiunt, & ita in simili casu inextrajudiciali Stegen contra Gohren Erbgenahmen judicatum est.Elis adde Jul. Brodeau ad Georg Loüet lit. P. arrest 40. ubi arrestis Curiae 254fisiensis confirmat, quod conventio matrimonialis, ut mobilia sortianturtaram immobilium, & èconverso immobilia habeantur pro mobilibus, nontendat se extra personas contrahentium, sed intelligatur inter virum & uxonon etiam aliorum respectu. Item lit. D. arrest. 66. & lit. R. arrest. 44.255hinc materiam latè tractat & simul accuratè inquirit, an pecunia per con-um antenuptialem in emptionem praediorum destinata mobilis maneat,immobilis illa conventione fiat, & ad quos haeredes conventionalia haecnobilia spectent. Vide etiam Joann. Galli quaest. 83. Choppin. de morib. Pa-lib. 1. tit. 1. num. 25. 26. & 27. ubi quod dotales nummi in emptionemndorum destinati res soli credantur, & simplex destinatio pecuniae dotaliscomparationem praedii faciat illam contra maritum immobilem, illa autemctione, ut fundus aere dotali emendus sit uxoris proprius, tanquam de suâ 256tà & stirpe, reddatur aes illud inter haeredes uxoris immobile, ita ut dosad transversarios foeminae aut liberorum ipsius haeredes ex materno stem-te redeat, juxta regulam paterna paternis, materna maternis.SUMMARIA.tengerichter der Hertzogthumben Gülich undDe Ordinatione feudali, & ejus editione acclaratione.BergDe judiciis & curiis, qua Hoffgeding und 261. Personae, quae ad haec judicia pertinent.dethanck vocantur, deque mandatis eorum causam 262. De Scabinis Hoffe Scheffen dictis, à quibusanno 1558. & 1570. emanatis.bi ordinentur, quales, quotque numero esse debeant.Causa impulsiva horum mandatorum263. Idem ordo & processus in his judiciis observan-dus, qui in Ordinatione judiciaria praescribitur.Concernunt illa mandata die Hoffs= und Lat264. InM 2