luntas semel in actum deducta morte concedentis non cesset, probatur ex I. Licius Titius ff. de donation. & per ea, quae ad illius interpretationem scribit Di-dac. Covarr. lib. 3. variar. resol. cap. 5. num. 5. prout in simili donatio intervirum & uxorem, licet in vita non valeat, morte tamen donantis non cessatilla voluntas aut revocatur, sed magis confirmatur, l. cum hic status. ff. de do-nat. inter vir. & uxor. itidem donatio patris, filio in potestate facta, in vit?patris quidem non valet, quae est vera & ab omnibus recepta sententia, I. denationes. §. pater. ff. de donation. l. 1. §. 1. ff. pro donat. l. 2. C. de inoffic. donat.I. donationes quas parentes. Cod. de donation. inter vir. & uxor. & eam confirmant omnes interpretes in dict. locis & Bart. in l. frater à fratre. num. 57condict. indebit. Clarus in §. donatio. quaest. 8. & Menoch. cons. 84. num. 10. lib.1. sola tamen morte patris non cessat illa voluntas, sed si non appareat patremvoluntatem mutasse, illa valet. Ita tradunt Bart. in dict. l. frater a frratre n.87. & ibidem Jason in primâ lecturâ col. antepenult. vers. capio tertiam fallentiam. & probat textus clarus in dict. l. donationes, quas parentes. Morte autemparentis voluntas non cessasse, sed perseverasse in eadem pater dicitur, quamdo non expresse vel tacitè revocavit, ut quia nulla poenitentiae causa supervenit dict. I. cum hic status. §. poenitentiam, ubi aequiparat ejusmodi donationelegatis quae tacitâ voluntare revocantur. Gloss. in l. 2. Cod. de dote caut. non numer. & in dubio non praesumitur in ejusmodi donatione mutata voluntas, dictaI. cum hic status. §. sed ubi semel. sicuti etiam in l. 3 §. si duobus. ff. de adimenalegat. Quare cum in hoc casu statutum aliud non exprimat, sufficit intra an-num & diem non apparere de contraria voluntate donatoris aut interruptionesemel traditae possessionis & factae raumung / imo per mortem ipsam donatoris satis certum fit, evacuationem semel factam amplius non revocaturum velinterturbaturum esse, cum mortuus ejusmodi velle aut aliud aliquid agere nonpossit.Non obstat secundo, quod allegatum est, statuta ita interpretanda, nesiant elusoria, futurum autem admissâ illâ interpretatione ut aliud statutumprohibens, de immobilibus testari, facilè eludatur. Quia respondetur id nul-lo modo fieri, quando donator sanus & non infirmus existens donat, cum secundum multorum sententiam homo praesumatur vivere usque ad annum cen-tesimum. Et licet illa opinio multis displiceat, iidem tamen concedunt possesieri, ut quis vivat centum annis de quo latè Menoch. lib. 6. praesumpt. 58quare non est praesumendum hominem sanum ita donantem mortem tanquampropinquam intra annum & diem exspectare, ideoque animo fraudandilud statutum de non testando super immobilibus donare voluisse, cumtius ex communiter accidentibus homines longiorem & longissimam vitamsperent.Secundo quia fraus & dolus non praesumitur l. quoties. § qui dolo. ff. de pro-bat. Parisius cons. 13. num. 57. vol. 1. Decius cons. 313. num. 5. vers. sedtest responderi. Quam in rem magno numero Doctores allegari possent, idquemaximè locum habet, quando intervenit praesentia judicis & authoritas. Pa-ris. ibidem cons. 52. num. 3. vol. 4. & quando actus sit publice & palam. Paris.num. 31.Tertio responderi potest, cum dict. statutum de evacuatione anni & dieloquatur indistinctè de omnibus donationibus immobilium, non posse illudinterpretari eâ mente factum, ne aliud statutum prohibens testari, donatoreintra annum & diem moriente, eludatur & defraudetur, quia si illa fuissetmens