Quod autem, tertiò, ad res sive bona immobilia, quae forenses habent &possident in loco ac territorio statuentium, attinet, haec distinctio communi-ter observari solet, ut † si statuta sint personalia sive principaliter in personamconcepta, tunc forenses nec ratione bonorum intra territorium statuentium si-torum illis ligentur, eo quod non bona, sed personas jurisdictioni & Imperiostatuentium subjectas afficiant, ita Hunn. Encyclop. jur. univ. part. 1. tit. 3. cap.5. num. 15. Mevius ad jus Lubec. quaest. praelim. 4. num. 25. & seaExemplum habemus † in cive alicujus patriae, quae incolas suos majores fa- 7c.tiat ab anno vigesimo, hic enim, si de bonis in Ducat. Jul. vel Mont. sitis con-trahere velit, necesse non habet exspectare annum vigesimum quintum, à quonajores apud nos habentur, Ordinat. cap. 48. §. 1. Quotiescunque enim, utnquit Argentrae. ad consuet. Britann. art. 218. gloß. 6. num 47. de habilitate velinhabilitate personae quaeritur, toties domicilii leges & statuta spectanda sunt,tò quòd de omni personali obligatione judicis ejus cognitio sit, cui personasubest &c. Christin. decis. Belg. vol. 2. decis. 56. num. 7. ubi, quod statutumpersonale sit, si quis ante annum vigesimum quintum vetetur contrahere &num. 9. quod statutum vel consuetudo prohibens contrahi, id solum videaturfictare, ne obligatio ab hujusmodi personis inita partes obliget.Si verò statuta realia; & in rem concepta sunt, obligant forenses, quoadbona in territorio statuentium sita. Gail. lib. 2. obs. 124. num. 3. siquidem statu-tum reale res ipsas jurisdictioni statuentium suppositas afficit, ad quoscunqueindem illae spectent, & à quocunque possideantur. Gail. dict. obs. 124 num17. Mevius dict. quaest. praeliminar. 4. num. 25.Ex quo evenit † quod prohibitâ apud nos testamenti factione de bonis im-nobilibus haereditariis in Ducat. Jul. & Montium sitis, nec forensis de eisdemestari possit, sicut idipsum clarè exprimit Ordinatio cap. 69. in textu ibi, oderdarin begütet; Item in obbestimpten unseren Fürstenthumben gelegen / quae verba vid sa-ordinationi anno 1565. impressae ideo addita sunt, dicweil (ut formalia protho-20. inmargine.super revisione & declaratione ordinationis inscripti habent) sich der fall zu-tragen / daß etliche / so in meines gnädigen Fürsten und Herrn Landen Gülich undg nit gesessen / und dannoch darin begütet / über solche Erbgüter testirt / und dieden solches zu verthädigen understanden / dieweil dieselbe testirer Jhrer Fürstl. Gna-Landsassen nit gewesen / derohalben dan auch die Ordnung sie nit solte begreiffenbinden mögen / cùm tamen Reformatio in rem & non in personas concepta sit.Alia exempla suppeditat Ordinatio cap. Wie mancherley Kinder 2c. 74. intu, ibi. sollen die erste Kinder allsolche in erster Ehe zugebrachte und elterliche von 7.ffsteigender linien herfliessende Erbgüter unerwogen / in welcher Ehe die fallen / ne-in den in der erster Ehe gewonnen und geworben / ligenden oder unbeweglichen auch zu-fallenen Güteren nichts außgescheiden allein haben / und die Kinder auß der zweytengeboren alle in solcher zweyter Ehe zugebrachte / gewonnen und geworben / auch zufallene Güter gleichfals allein zu sich nehmen und haben/ aber die Fälle/ so auß derlateral oder seitlinien herkommen / sollen den Kinderen / in welcher Ehe dieselbefallen / verbleiben rc.Cap. Beschluß von Succession 88. in textu ibi. Daß die Güter fallen und erbenhinder sich an die nechste Erben / daher sie kommen.ap. Von der Leibzucht 95. K. So viel nun die unbewegliche Güter / als Hauß /ff / Land / Büsche / Benden / Weyden / Wiesen / Erbzinß / Renthe / Erbfächte / Fi-Churmöden / Erbdiensten und gerechtigkeit berührt / dieselbige werden vor erb-gehalten / und sollen bey dem Leibzüchter sein lebenlang bleiben.Cap.