Druckschrift 
Tractatus De Jure Revolutionis Ad Lucem Ordinationis Judiciariae : Cap. Beschluß von Succession 88, Daß nach altem Herkommen und Gebrauch der Fürstenthumben Gülich und Berg die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die nächsten Erben daher sie kommen ; In quo Praecipua Revolutionis Capita tanguntur, Exemplis, Praejudiciis & rebus judicatis illustrantur, nec non Materia Successionis ab intestato accuraè & nervosè enucleantur ; Accedit ejusdem Authoris Tractatus ad Observationes Feudales
Entstehung
Seite
39
URN (Seite)
  
Einzelbild herunterladen
 

39Observatio XV.probatio sufficit, scilicet ut actor summatim doceat se esse haeredem defuncti, & resillas fuisse in bonis ipsius defuncti, quas reus jam possidet, per rationem, quod illain petitorio plene & liquidè veniant probanda, & hoc casu tantum de possessionesit quaestio, ut illa à reo auferatur & in actorem transferatur.An elisa?Rima Reorum exceptio est, das Lehengut Biesen seye nicht ein gemein / son-deren Ritter-Lehen / und auff erforderen den Lehendienst mit Pferd undHarnisch zu leisten schuldig / juxta attestationem des Millischen Lehenschrei-bers Num. 64. quasi vellent dicere esse feudum masculinum, cujus uxor actoris sitincapax, sed hoc actores replicando rectè negant, cum qualitas masculina hujusfeudi ex solo verbo Ritterschen non probetur, attento quod illud etiam conveniat 16feudo promiscuo, & possessores feudorum promiscuorum aeque ac masculinorumteneantur servire mit Pferd und Harnisch / foeminae quoque hoc servitium permaritum vel alium substitutum explicare possint, uti quotidiana testatur observan-tia, & miror talia à Reis objici, cum inter illos sint foeminae, & ab his procreati,qui simul ad hujus feudi successionem contendunt.Secundo excipiunt Rei indefensionalibus Num. 19. art. 22. 23. 24. & 25. Es ha-be Dietherich von Meuthen zu conservation Stammens und Geschlechts disponirt, daß das Lehngut zu alten Biesen bey dem Sohn und Mannlichem Ge-schlecht bleiben solle / und gebühre dannenhero diß Lehen nicht der erster Ehe Toch-ter: Sonderen Wilhelmen Christianen von Meuthen als zweiter Ehe Sohn /cum in feudis genus masculinum semper praevalcat foemineo sexui & in reproba-tion=Schrifft num. 54. fol. 4. S. Zweytens / daß der Will des Altvatters Dietherichvon Meuthen bey der disposition sich den Lehnrechten accommodire und also des-sen Sohn und ex eo procedens masculus, qui de jure feudali haeres feudalis dicitur,in feudo hæres seyn solte / sonsten aber solche dispositio contra jura feudalia nichteoperiren könne / item in Gegen-Refutation num. 61. pag. 1. Daß das Lehen Biesendem Sohn und Sohns Sohnen de jure feudali Vermög Elterlicher dispositiongebühre / welche wan anders außgedeut werden solte contra jura feudalia & pronullâ zu halten sey und Dietherich von Meuthen Töchtere zu dem Gut berechtigtwäre / nec non in wollgegründter information ad partem, ubi Daß der Altvatterund Altmutter Vermög ihrer disposition gewolt / daß das Lehngut bey den Söh-nen und masculis bleiben / und also die Töchtere davon außgeschlossen seyn sol-ten / alias enim talem dispositionem contra jura feudalia nihil valere. Verum adilla respondetur primò reos hic fateri, quod avita dispositio, juxta quam feudumnunc controversum Joanni von Meuthen in solidum assignatum fuit, sit confor-mis juri feudali, quo (ut ajunt) masculi foeminis praeferuntur, quamvis ego hancdispositionem non praecisè ex illo capite, sed ob aliam etiam rationem sustineri pos-se putem, eam nimirum, quia juxta Ordinationem judiciariam Cap. 93. §. Zwischenden anderen Ordinat. feudal. Cap. 1. §. Das etliche. Cap. 5. §. 1. Cap. 6. §. 1. & diversa 17.Edicta & Mandata Ducum nostrorum feudum non debet dividi, nec dismembrarised penes unum relinqui indivisum, assignando cohæredibus alia bona communia,sicuti in praesenti Theodorus & Maria bona in Goltzheim & Neucistein sita, filia-bus vor ihre Kindliche portionen (ut formalia sonant) assignarunt; addita insupercerta pecuniae summa à silio Joanne de proprio croganda, quibus & hoc accedit,quod Theodorus von Meuthen hanc Dispositionem Anno 1636. 5. Febr. in tran-situ filii Joannis ad secunda vota confirmarit num. act. 39. idem Joannes illam Ao-1644. 29. Augusti in ultimo voluntatis suae elogio num. 68. repetiverit, & juxtatransactionem Anno 1652. cum Francisco Friderico Lindeman initam Num. 37in se fundarit, consequenter Rei, ut hæredes patris, sæpedictam dispositionemimpugnare nequeant, eo quod haeres factum defuncti praestare teneatur. I. cum àmatre Cod. de rei vindicat. Stockman. de jure Devolut. Cap. 14. num. 7.Secundo respondetur in prædicta diſpoſitione non fieri expreſſam mentionemconservandi stemmatis & familiæ, non etiam dixerunt disponentes quod mortuosilio Joanne, masculi ex ſecundo ejus matrimonio procreandi ſuccedere debeant inhoc feudum exclusis filiabus primi thori, imo potius in antedicta diſpoſitione hancclausulam reperio Wofern der Sohn Johann vor den Elteren Todts verfallenwürde / das auff den Fall ihrem Enckelen Johannen von Meuthen und dessenN. B. mit-