— 76

§. 22 .

Das Prädicat ist dagegen stets ein all«gemeiner-Begriff, weil ln feine Sphäre oderin den Umfang der durch ihn bestimmten Ge^genstands das Subjeck ausgenommen oderdavon ausgeschlossen werden soll. Ware dasPradicat die Vorstellung eines einzelnen Ob«fettes, so wstrdt das Subjett dadurch nichtbestimmt und folglich nichts erkannt. Setzeich also das identische Unheil: Cajus ist Ca-sus, so ist damit nicht die Existenz des Casussondern: die Bestimmung des einzelnen Ob«fettes durch die Sphäre des Begriffes CajuSgegeben. Denn indem ich den Casus bestim«me» denke ich das -Pveyttmal nicht das In«dividuum Casus, sondern den Inbegriff derMerkmale, welche einen Cajus ausmachrn.Freylich ist die Vorstellung des Pradieatsvon einem Umfange mit dem Subjette unddarum das Urtheil ein identisches, wenngleich keine leere Tautologie. Und so ist jedesidentische Urtheil nach der gewöhnlichen Be«