(80)oppignoration deutlich beschehe-nen Vorbehalts die Wiederloß indenen 11. Turnis und Zubehörnegst Abzug der 2400. Ggl. Erb-RenthGlossa 84dem Hauß Gülich gegen Erstat-Hoc est supra deducti mani-tung desjenigen, so dem Grafffesti à nemine in dubium vocatiGerarden von Cleve und Marckjuris, nemblich daß gegen Erle-so dan dem Pfaltz-Graffen Otto-jung des in diesseithigem Reversa-nen angediehen /li sub lit. L. vermelten Pfandt-Schillings die Lösung zu gestat-ten / und das Fürstliches HaußGülich nicht betreffe / was ohnVorwissen und Consens diesesHauses der Pfaltz-Graff Otto undGraff Gerhard von Cleve mit demErtz-Stifft gehandelt haben mö-gen.Glossa 85umb so mehr zugestanden wordenAcceptatur pro confesso.weilen in der dem Hauß Gülichvom Römischen Kayser Carolo IV.mitgetheilter Concession folgen-der Beding enthalten ist, Spon-dentes & firmiter promittentespro nobis nostrisque in Regno& Imperio Successoribus, quodpraescripta pignora praefato Mar-chioni Juliacensi, ac suis haere-dibus non auferemus, nec eacuiquam alteri personae obligabimus vel ad absolvendum ulla-tenus committemus, imo ea Nosvel nostri Successores, cum po-terimus, debebimus absolvere& pro nostra & Imperii propriapecunia liberare, gegen ꝺieſenVorwurff aber wird vorerst die imEingang gegenwärtiger Hand-lung beschehene Anzeig erholetwas massen die ex pacto & reser-vatione suboppignorationi annexisGlossa 86.