§§ 66.Frist sich auffgehalten / mit des Dierichen Vatter dem altenVid. Pth.Peter wäre sie unterweilen herumb gezogen / auch einmahl vorn. act. 57.p. 1. 2. & 3. 3. Jahren negst Arensberg in dem Fleck Minnen bey demWirthen Georgen Pantel zusammen geschlaffen/ und sichfleischlich vermischet hätten / ratione cujus concubitus àCommissarijs causæ auff Minnen abgeschrieben / ohne aberdaß bißherig zuverläsige Nachricht eingelauffen.Obzwarn nun diese Inquisita Hammermans auff denVätterlichen Beyschlaff mit dem Sohn Dierich sich nichtverheyrathen können / Eo quod ex copula etiam illicita Mere-tricia cum Patre habita oriatur affinitas, quae affinitat co-pulæ illicitæ nuptiasper duos gradus impedit.Sanchez. de Matrim. l. 7. Disp. 67. n. 4. Zoes. ad decretal. lib. 4tit. 13. per Concil. Trident. de reform. Matrim. Sess. 24. cap. 4.Dannoch diese impedimenti & pristinae luxuriæ con-scia Elisabeth den darab vermuthligst unwissenden Sohn defacto zur vermeynter Eheligung übel veranlasset; darauß dieerweckte Kindere vor ehrlich zwar zu halten / Eo quod liberi exMatrimonio putativo habeantur legitimi, dummodo alteruter conjugum in bona fide fuerit.Cap. 2. 11. & 14. extra qui Filii sint. legitimi Stryck. de suc-cess. ab intestat. Dissert. 7. cap. 2. §. 65. ibique. cit. Doctor.Indessen der Frawen gleichfals ex verecundiâ & ducturationali nicht zugestanden / dem Sohn Dierichen sich zu zulegen / und ist dieselbe wegen ihrer gehabter oder ob ignoran-tiam juris inexcusabilem haben sollender Wissenschafft so-thanen impedimenti ab incestu affinitatis sub primo gra-du commissi keines theils zu entschulden.Es hat aber ratione dicti incestus affinitatis (ut multinon informati caece carpserunt) eine Tods=Straff überdiese Inquisitinne nicht verhänget werden können / Eo quodincestus affinitatis etsi sub primo gradu commissus capi-talis non sit.Carpzov. pract. Crim. part. 2. quæst. 72. n. 19. & seqq. Struvin jurispr. Roman. Germ. Foren. lib. 3. tit. 28. §. 24.Umb soweniger dahe in denen fleischlichen Verbrechen ni-mirum in causis adulterij vel incestus ebenmäsig ad infligen-dam capitalem poenam erforderet wird / ut licet de coituevidenter vix constare possit, attamen talis commixtio locoCorporis delicti per utriusq́; partis confeſſionem verificataesse, & solita poena cessare debeat, si unus adulterorum velincest-