32Ordinat. Crim. Caroli V. Art. 27. Carpzov. pract. Crim.part. 3. quaest. 120. n. 17. 30. 40. & 57. Francis. Brun. de indic.& tortur. part. i quaest. 2. n. 5. Tulden in Cod. in fin. tit. de quæst.Jnmassen dann die dahier befundene Stangen Dörner-Stock, und Huth super robariis & latrociniis starcken zurFolter genugsamen Verdacht constituiret, und sonderlichmit darzu überwogen, daß negst den Gebrüderen Friede-richs, Vatter, Sohn, Schwester und Fraw den Dierich in-culpiret, und bey nicht obhandener Warheit moraliter nichtmöglich seye / daß die Incusantes separatim Carcerati &examinati in circumstantiis also überein gehen können.Und wann gesetzt über ein oder anderes Factum ad tortu-ram zulängliche Argwohnen abgehen solten / dannoch superpluribus factis sufficientia & concurrentia indiciorum ob-handen / ohnedeme auch juxta prædeducta der post primamtorturam ex intervallo revocirender Dierich iteratae tor-turae zu unterwerffen / und also super reliquis factis hiehin ein-treffende Rechts Lehr ist: Quod Inquisitus semel tor-tus post intervallum revocans iterato torquendus, & sisuper uno crimine torturae subijciendus sit, tunc etiam dealiis incidenter simul interrogari, & sub tormentis longiùsdetineri valeat, dummodo de reliquis factis leviora etiamindicia supersint.Carpzov. pract. Crim. part. 3. quaest. 127. n. 52. & quaest. 124.n. 57. & seqq. Zanger in Tr. de tortur. c. 2. Menoch. depraesumpt. lib. 5. praes. 32. n. 23. 24. & seqq.Welchemnach mit allsolch einmahl guten Theils subtortura bekennendem revocirendem ex post auch ferners gra-virtem Dierichen Schieper super praedeductis furtis, roba-riis latrociniis manifestandisque Corporibus Delictorumzu abermahliger Folter per omnes gradus idque mit einemZusatz zwischen die Ohren legend-brennender Lunden so mehrsuper hoc passu abzugehen decretiret / als die bewehrtesteCriminalisten der Meynung seynd: Quod nimirum 3.tius& summus gradus torturae sit, quando lictores praeter ordi-nariam exhaustionem reum candentibus luminibus adu-runt, & haec dira tormenta decernenda esse, non nisi inatrocissimis delictis &c. & quando reus obstinatus innegando perſiſtit, ac quando reus tot indiciis grava-tus est, ut sola confessio deficere videatur.Carpzóv