49.

* (219)telyk uitlachen, mits zy tegens alle de oudeSchryvers zonder eenigen Grond beweeren, datRome Petrum nooit gezien heeft.Het is waar, Petrus ging zomtyds uit, omnieuwe Kerken te stigten, en dat is ook zeker-lyk de Oorzaak, waarom de Apostel Paulus vanhem geen Melding doet in zynen Brief tot deColossensen, welken Brief hy buiten Twyffel,gedurende de Afwezenheid van zynen Mede-Arbeider den H. Petrus, te Rome geschreevenheeft. Dus groet dezelfde Paulus ook niet denApostel Johannes in zynen Brief tot die vanEphezen, alwaar S. Johannes op den Tyd, wan-neer de gemelde Apostel Paulus dien Briefschreef, Bischop was, doch zich toen eldersbevond.De Rede, waarom Petrus en zyne Opvol-gers geene Stedehouders Christi zouden kunnenzyn, is, zeggen de Predikanten, en de Ruitermet Molinaeus, omdat Christus zelf het Hoofdvan zyne Gemeente is. Doch die Reden is zozwak, dat ikze alleenlyk met eene Gelykeniswederleggen zal. De Koning van Groot-Brit-tannie is het Hoofd van Engeland, Schothland,en Yrland, by gevolg heeft hy'er geene Stede-houders, Regeerders, of Vice-Koningen nodigDe Staad is zelf het Hoofd van de zeven ver-eenigde Provintien, en van de geconquesteerdeLanden, by gevolg heeft dezelve geene Gou-verneurs, geene Directeurs, en geene Ampte-naren nodig. Zou men niet moeten zeggen,dat het ymand, die zulks wilde Staande hou-den, in den Bol schorte? Ja zekerlyk; by ge-volg moet men ook zeggen, dat het dengee-nen, die Christi Stedehouderschap om de ge-melde Reden willen betwisten, in den Bol schort,