(161)in het Zweet myns Aangezichts vergadert heb.Dit alles vermake ik Ulieden. Dit is mynuiterste Wille. Gy zult het evengelykelyk on-der u deelen; en zo dikwils als gy u van myneNalatenschap in den Heere verheugt, zult gymyner indachtig wezen.Wat dunkt u, myn Heer, van dat Testa-ment? Zouden de Kinderen van Theophiluszich wel met gefigureerde Huizen, Beemden,Hoeven, en Landeryen laten paaien? Wat zoumen zeggen van eenen Rechts-Geleerden, ofom beter te zeggen, van eenen Krom-Geleer-den, die zich onderstond dat Testament teverdraaien, en tot de gemelde Kinderen tezeggen, dat zy de Woorden van Theophilushunnen Vader in eenen figuurlyken Zin moe-sten verstaan? en zulks omdat Theophilus overal Spreek-Wyzen hadde gebruikt, en in Figuu-ren gesprooken, wanneer hy hadde gezegt, datde Zwakheden de Voorboden waren van zynenDood; dat hy den Weg des Heeren hadde ge-wandelt; dat hy zich in het School der Deugden hadde geoeffent; dat het Geloof was eenOnderpand, en een Schat; dat hy haar denWeg ter Zaligheid hadde getoont, enz. en dathy ook by Gevolg in Figuuren hadde gesproo-ken, wanneer hy haar gezegt hadde, dat hyhaar zyne Huizen, Goederen, en Kapitalenvermaakte, en dat zy zich derhalven moestenlaten vergenoegen met de Figuuren, die hyhaar op een Papier afgeteekent hadde. Zoumen van eenen, zulke kromme Gevolgen trek-kenden Rechts-Gelcerde niet moeten zeggen,dat 't hem in den Bol schorte, of dat hy eenBedrieger was? Ja, zal UE. als een ervaarenRechts-Geleerde, en yder vernustig MenschL 2moeten