19.

(25)tyds dus willen geheeten zyn. Dit is zo Weereldkundig, dat het geen verder Bewys nodigheeft.Eindelyk wilde ik van den Ruiter gaarnweten, waarom hy Gereformeert, en niet Lui-thers, Mennist, Armiaans enz. gewordenis? Zegt hy, dat de Gereformeerden het waareWoord Gods hebben: De Lutheranen, Men-nisten, en andere zeggen het ook. Zegt hy,dat de Gereformeerden den rechten Zin vanGods Woord hebben: De Lutheranen, Men-nisten, Armianen, en andere zeggen het ook.Zegt hy, dat de Gereformeerden het rechteGebruik der Sakramenten hebben: De Men-nisten, Lutheranen, Armianen, en anderezeggen het ook. Schreeuwt hy, dat de Bybelmoet worden verstaan, en Schriftuur metSchriftuur verklaart, gelyk als de Gerefor-meerden dezelve verstaan en verklaaren: DeArmianen, Mennisten, Lutheranen, en an-dere schreeuwen eyen eens, en met hen omStryd. Waarom heeft hy dan de Party derGereformeerden liever aangenoomen, daneene andere? Zegt hy, dat de Uitlegging, welkede Gereformeerden aan den Bybel geven, be-ter is als die van de andere, zo moet hy zulksmet klaare Woorden uit den Bybel bewyzentindien men anderzins aan zyn Zeggen Geloofgeven zal, en zulks in Gevolge van den al-gemeenen Grond-Regel van alle de Protestan-ten, te weten: Dat men niets geloven, nochaanneemen, noch doen moet, ten zy het metklaare Woorden in den Bybel staat. Dochhoe zal de Ruiter het dus uit den Bybel goedmaken? Hoc opus, hic labor. Daar zal hy,en alle de Predikanten zich noch dood overzweten,