dabey zu vernehmen / daß Mariæ zugebrachtes Hylichsgut verkaufft und ahn dassel-big hauß gelagt / obwol Jacob auch seine Erbgüter verlassen / und vielleicht mehr alsMaria ans Hauß mag gelagt haben / angesehen acquisita constante matrimoniobeyden Eheleuten zum guten kommen / & sic consuetudine observatum, ist vorigeUrtheil zu confirmiren.Ita quoque DD. Consiliarii censuerunt & judicarunt anno 1595. 12. De-cembr. in causâ Thonis contra Vincken / anno 1617. in causa Putten contralucken / & anno 1627. 24. Aprilis in causa extrajudiciali Putzfeldt contra BrechSittardt.Bona autem constante matrimonio acquisita, quae pendent ex causa illud 162praecedente non sunt communia inter conjuges. Carol. Mean. ad jus Civil. Leodiens. observat. 349. Stockman decis. 51. quod & moribus nostris obtinere osten-dit sequens observatio, quam inter manuscripta piae memoriae Parentis meiFrancisci Voets J. U. L. Serenissimorum Ducum Wolffgangi Wilhelmi & Phi-lippi Wilhelmi Consiliarii intimi & Directoris Aulici Judicii Dusseldorpiensisreperi, & talis est.Mulier vidua in viduitate suâ bona avita retraxit, & controversiâ ipsi desu. 16:per motâ pecuniam in eum finem necessariam judicialiter deposuit, ex post facto autem ad secunda transivit vota, ac eodem stante matrimonio controversiain favorem ipsius sententia & re judicatâ decisa fuit. Quæritur igitur, utrumhujusmodi bona retracta sint communia vulgo Freundtheilig / & ad acquæstumconjugalem pertineant, & deciditur quod non, à primordio enim tituli posteriorformatur eventus. facit l. servi, qui apud hostes ff. ad leg. Falcid. ubi ea, quaesuperveniunt ex causâ habente originem ex praeterito, retrofinguntur ejus esse, cujus à principio futura erant, consistunt enim per se & pertinent ad eum,cujus titulo, vi & causa acquisita sunt, hinc si mulier ante matrimonium coe-perit usucapionem, & demum finiatur usucapio constante matrimonio, au-gmentum non erit commune utriusque mariti & uxoris, sed ejus qui usucapere cœpit, nam habent originem præteritam & ejus demum ſunt, cujus o-mnino futura erant, si matrimonium nullum intercessisset; nec obstat hoc casu, quod sententia lata fuerit stante secundo matrimonio, quia illa nihil tribuitde novo, sed antiquum jus duntaxat, quod olim competebat, declarat, nempe rem mulieris fuisse. I. sicut. §. & si quidem. 4. ff. si servitus vindic. Ubi dicitur, quod per sententiam servitus non constituatur, sed quae est declareturVide fusius Garziam de acquaest. conjug. & secundum hanc opinionem fuit ju-dicatum Marcoduri à Scabinis in causa Vehlen & consort. contra Theiß Got-schaltks & consortes, & sententia transivit absque appellatione in rem judica-tam.An vero maritus bona constante matrimonio acquisita sine uxoris voluntate 164alienare possit. vide Klock. Votor. Cameral. Relat. 105. in causa Wildtforst con-tra Remerß in qua aulicum judicium Dusseldorpiense anno 1566 4. Decembr.definivit & Camera Imperialis anno 1596. 13. Decemb. confirmavit, quod hacalienatione non obstante bona acquisita dividi debeant inter conjugum sine li-beris defunctorum haeredes, uti plenius dicam alibi, interim vide Stockm. de-is. cur. Brabant. decis. 55. Garziam de Conjugali acquaest. num. 5. & 65.Adduxi in Historia num. 94. praejudicium in causa Dietherichen Sachß con. 16.Johannen Scholl & consort. cujus relationem pro majori lectoris notitiahic subjungere placuit.Transiisse