Schüller / und hat documenta attestationis in optima forma probanti ihme mit-zutheilen begehrt über nachfolgende puncta, daß verkauffte Erbgüter / wan sie gleichmit Erbung und Enterbung nit übertragen / dannoch deme ungeacht für Erbgüter ge-halten werden / auch den hæredibus immobilaribus und nicht mobilaribus folgenund an diesem Statt und Haubtgericht zu verscheidenen mahlen also erkendt / und amHoffgericht zu Düsseldorff confirmirt worden / und dan niemand kundschafft derWarheit zu verweigeren / als certificiren wir hiemit / daß wir solche verkauffte,obwol nicht vererbte Erbgüter / vor keine gereide / sondern für Erbgüter acquirirthalten / auch also vor diesem an hiesigem Haubtgericht gerichtlich erkendt wordenUhrkundlich hierauff gedrücktem Siegels. So geben Gülich den 7. Julii 1635.Arnoldt Herll GerichtschreibereyL.S.Verwalter.Rationibus pro & contra expositis, optimum mihi videretur, si lege Se-renissimi nostri Ducis ac Domini Clementissimi posthac valiturâ quid certi cir-ca hunc juris nostri articulum statueretur, sumptus etiam & jura der Erb= undEnterbung / Weinkauffs rc. in nonnullis locis nimium exorbitantia ad æquamtaxationem reducerentur, cum eorum causa venditores & emptores solemnemrei venditae & emptae traditionem non immerito declinent.Nota tamen primo. Quod inhæredatione non sit opus ad acquisitionem 154dominii rei per subhastationem addictæ, uti de jure communi refert. D. Stockm.decis. 140. num. 1. & in Ducatibus Jul. & Mont. teste quotidianâ observanti:invaluit.Secundo. Quod traditio non requiratur ad transferendum dominia in ul- 155timis voluntatibus. idem Stockm. decis. 20. num. 11. Cravett. cons. 435. num.35. ubi ait, dominium rerum hæreditariarum poſt aditionem tranſire ad hæ-redem citra ullam aliam traditionem.Tertio, quod in pactis divisoriis familiæ erciscundæ non sit opus in- & ex- 156hæredatione. Ordinat. feudal. cap. 5. §. So jemand. vers. Jedoch ist solches inMagescheid und Erbtheilung / so zwischen Schwesteren und Brüderen / welche ohnedas als die nechste Agnaten in das Lehngut succediren sollen / nit nöhtig. LambertiGoris advers. jur. tract. 4. §. 21. n. 3.Quarto, quod renunciationes filiarum nobilium valeant, ob sie gleich an or= 157leren / da sich solches gebührt / keinen außgang gethan / Ordinat. cap. 94. §. Unddarumb.Dixi ulterius in Historia num. 92. moribus nostris bona immobilia constan- 15te matrimonio acquisita communia esse inter virum & uxorem, cui consequensest, & quod mortuis sine ullâ prole conjugibus haec bona ex aequo seu pro di-midiâ cujusque parte dividi debeant inter proximos eorum consanguineos &hæredes, vulgari apud nos sermone werden freundtheilig. ita judicarunt consi-liarii praedecessores nostri anno 1555. 8. Junii in causa Simonen Lencklahr con-Johannen von Zulp. anno 1567. 18. Junii in causa Erbach und Hutten Johanals Peteren Beckers nachgelassener unmündiger Kinder / verordneten Vormünderenappellanten / contra Goddarten Spiel appellaten. anno 1569. 8. Martii in causaHermannen Speckariz appellanten contra Johannen Glinß appellaten / & pluri-bus aliis.Amplia primo, ut immobilia durante matrimonio acquisita communia sint 155viro