riti, quo bona mobilia aliis quàm uxori reliquit, subsistat? Respond. licet expraedicta doctrina suo facto valere queat, impugnatum tamen rescindi debere,eo quòd maritus per dispositionem ultimae voluntatis uxori in his, quae ei postmortem mariti ex statuto vel consuetudine patriae debentur, praejudicare ne-queat, sicuti judicavit aulicum judicium anno 1606. 17. Januar. in causa ap-pellationis Bruggen contra Dudenraht / & alias prolixè probat Berlich. pract.concl. part. 3. concl. 9. n. 3. & seqq. Manzius de testam. valid. vel invalid. 111.quaest. 12. num. 5. Spormech. p. 1. tit. 7. cap. 6. n. 8.118De prohibitivis certum est ipsis contraria non posse subsistere, sed ipso ju-re nulla esse. Bart. in l. non dubium 5. num. 3. Cod. de legib. idque non solum locum habet in iis, quae ita statutis prohibentur, ut simul etiam facta & gestaipso jure nulla declarentur, sed etiam in illis, quae statuens prohibet tantumnec facta nulla & inutilia esse expresse pronunciat. Hunn. in Encyclop. jur. ui-versi part. 1. tit. 2. cap. 4. num. 15. & 16.Sic E. G. cùm in Ordinatione cap. 69. prohibeatur testamenti factio de bo. 119nis immobilibus haereditariis in Ducat. Jul. & Mont. sitis, sequitur testamentum super iis conditum ipso jure nullum esse.Quod ampliatur primò, quòd licèt pactis dotalibus convenisset, ut quishabeat facultatem testandi super prædictis bonis, adhuc tamen testamentumnon substat. Alderan. Mascard. de gener. stat. interpret. concl. 9 num. 21. proutjudicavit aulicum judicium in causa Joannen Essers Appellanten contra PeternKoulartz Appellaten.Ampliatur secundò, ut nec Codicillus nec donatio causa mortis de bonis 120immobilibus hæreditariis facta ſustineatur, eò quòd ſub verbis Teſtament undletzten Willen / quibus Ordinatio utitur, etiam Codicillus, donatio mortis cau-sâ, & quaelibet ultima voluntas comprehendatur. Chassan. ad Consuet. Burgtit. des droicts, Rubr. 4 §. 7. in textu ibi. per testamentum, num. 14 & 15. Me-vius in jus Lubec. lib. 1. tit. 10. art. 1. num. 20 & 21. Peck. de testam. conjug.lib. 4. cap. 40. & 41. ita judicatum quoad Codicillos Anno 1608 26. Nov. incausa Bonen contra Sittard / & quoad donationem mortis causâ Anno 1604in causa appellationis Haaren contra Schuhmacher.In iis verò, quae statuta permissivè disponunt, secùs est, cùm enim ca per-mittendo locum faciant arbitrio agentium, nullamq́ue necessitatem contineant,frustra dubitaretur, an secùs ac permissum acta subsisterent. Mevius dict. quaest.praelim. 9. num. 4.Exemplum est in saeped. Cap. 69. in verbis: Es mag jederman sein Geschäfft 122des Testaments und letzten Willen machen vor Notario oder aber Pastorn und vierZeugen. haec enim dispositio cum certo respectu permissiva sit, non obstat, quominùs quis coram septem testibus jure communi requisitis vel secundum Myn-sing. cent. 6. observ. 29. apud acta publica sine testibus testari possit. Paul. Voet.de Statut. sect. 7. cap. 2. n. 14.Sic pro testamento coram scabinis facto & ad acta relato judicatum fuitAnno 1616. in causa Hermannen Rembach Appellanten contra Paulussen Meu-ten und Joannen Cardoun / als weyland Wilhelmen Corvers nachgelasser Kindervereydte Vormündere appellaten.Quod denique ad poenalia statuta spectat, extra dubium est, actum contra 123ea non valere, & simul poenam incurri, si id expresse declarent, I. pen. Cod. deprocur. Bart. in l. praetor ait 20. §. Interdictum. num. 3. ibi. aut est certum demente legis, ff. de oper. nov. nunciat. Vant. de nullitat. titul. de nullitat. sentent.Exemplaex inhabilit. seu defect. mand. num. 57.