500

Aphorismus

No. 95. — Z. 14. Vor „streng“ im Ms. noch ein kurzes unleserlichesWort.

— S. 210 Z. I. Im Ms. irrthümlich „Das 18. Jahrhundert“.

— S. 211. An den Aph. schliesst sich im Ms. eine Vorstufevon VIII, 162 ff. (G-D) an.

No. 97. — Z. 14 v. h. ,,-Angöttlichung“ (?).

No. 99. — Im Ms. ebenfalls überschrieben: „Gegen Rousseau“.

No. too. — Z. 16. Im Ms. irrthümlich „Tourney“ statt „Femey“.

— Z. 17 u. 18. Im Ms. vor „des Unglaubens“ ein neues un-leserliches Substantiv-Attribut.

— S. 216 Z. 1. Statt „Rousseau“ im Ms. „Er“.

Der letzte Absatz ist aus drei Skizzen zusammengestellt.

No. 103. — Aus mehreren Aufzeichnungen zusammengestellt.

— Z. 2. Im Ms. folgt noch: „Was bedeutet unser Nationalis-mus?“

No. 104. — Im Ms. am Schluss noch der Satz: „Die Österreicher sindnur durch ihre Musik deutsch geblieben.“

No. 105. — Z. 9—13. Von Peter Gast eingefügt.

No. 114. — Siehe Anmerkung zu Aph. 4.

No. 116. — Z. 10. Hier anschliessend im Ms. „— der Handel und derGrundbesitz, — das Militär, — die gelehrten Stände.“

No. 117. — Z. 2 v. u. „diese“ und „der Gesundheit der Seele“ fehlenim Ms.

No. 120. — S. 229 Z. 16 v. u. Statt „ihr“ im Ms. „sich“.

— Z. 13 v. u. f. Im Ms. „Scheinlügen; u. s. w. es herrscht“.

— S. 230 Z. I f. „gethan hat“ fehlt im Ms.

No. 121. — Z. 1. Die Überschrift „Cultur contra Civiiisation“ fehltim Ms.

No. 124. — Z. 1 f. Im Ms. hinter „kann“ und „soll“ Fragezeichen.

No. 125. — Niederschrift nicht von Nietzsche’s Hand (diktiert), jedoch

eigenhändig verbessert und ergänzt.

— S. 233 Z. 2. Im Ms. statt „Einem“ „einem“.

— Z. 10 v. h. „der“ oder „die“ Dummheit (?).

No. 126. — Z. 6. Im Ms. nach „concentrirend“ „allerdings“ und nocheinige unleserliche Worte.

No. 130. — Z. 6. Im Ms. hinter „Cultur“ nochmals in Klammer „z. B.Dühring“.

No. 132. — Z. 10 v. h. Hinter „werden“ im Ms. noch: „Es dient alsÜbung“.

No. 133. — Z. 2—6. Das Citat fehlt im Ms., ist von Peter Gast eingefügt.

No. 134. — Am Schluss im Ms. noch: „Wie weit reicht die Kunst

hinab in das Wesen der Kraft?“.