421
No.
420.
— Z. 14 fr.
Vgl. M 88.
— Z. 16.
„Luther“: im Ms. „er“.
No.
433 -
- z- 7 - „
fernen“(?).
- Z. 38.
„ihre Gewohnheiten“ : im
Ms.
steht davor
schon
ein „ihre“ mit einem Substantivum,
das
nicht lesbar
ist.
No.
435 -
— Z. 12 f.
„der Verehrung“ fehlt im
Ms.
No. 439. — Z. 15. Ursprünglicher Text: „Nicht Opferung für andere,sondern der volle“. Die corrigirte Fassung ist nicht sogleichverständlich. Das Subject ist aus dem Vorhergehenden zuergänzen.
No. 442. — Aph. bildet den Schluss einer Vorstufe von M 210.
No. 464. — (L’Ombra) Z. 12. „einmal“ aus der Vorstufe hergestellt.
Im Ms. „eine“. Vgl. nächste Zeile „einmal auslöschte“.
No. 471. — Z. 8. „sich über alles“ fehlt im Ms.
No. 473. — Z. 12. „ist“ fehlt im Ms.
No. 486. — Z. 2. „erwählen“: im Ms. durchstrichen und durch ein nichtlesbares Wort ersetzt. „nennen“(?).
— Z. 6. Hinter „vor“ im Ms.: „(selbst bedeutende Gelüste)“.Nicht verständlich. Statt „Gelüste“ vielleicht „Gelehrte“ zulesen.
No. 489. — Z. 1. „Rache“(?).
No. 492. — Z. 1. Im Ms. „Bei Erzählern vermeiden die feineren,“.
No. 498. — Aph. ist aus einer Vorstufe von M 207 genommen, wo eran die Worte: „(er ist unordentlich in sich)“ (M S. 208Z. 3 v. o.) anschliesst. Der Anfang lautet im Ms. „Dannmuss man auch“.
No.
5°i.
— Z. 2.
„sich“: im Ms. „sie“.
No.
539-
— Z. 8.
„vorwurfsvoll“(P).
No.
54 1 -
1
N
\p
„davor“: im Ms. „dafür“.
No.
557 -
— Z. 8.
„Ofen-“(P).
No.
S7°-
— z. 35.
„des Adels, der Denker“: die Artikel fehlen
im Ms.
No.
571-
— Auf derselben Seite des Ms. wie der Aph. und
auf der
Gegenseite stehen noch folgende, dem Gedanken nach zuge-hörige Bemerkungen, die aber stilistisch nicht anzuschliessensind:
„und die kaufmännische kalte Klugheit wird ihre Reactionhaben in einer absoluten Verachtung der Klugheit und desRespectablen: folglich sehr viel Narrheit.“
„Die individuelle Opferung, zu massenhaft bei Socialistenund anderen, erzeugt einen zusammenfassenden Ausdruck:Grossmuthl“