5-9

rung der fkulfükrungsn), sckrsikt Kist^scks an Kolide II,441 (Lknlick Ln Osrsdorlf und Lrl. von lVle^ssnkug):„80 wäre denn das Wunder gsscksken! ILolfsn wir!Ls war ein trostloser Zustand, seit Ksujakr, vor dein ickmick endlick nnr auf dis wunderlickste 'Weise rettenkonnte: ick ksgann rnit der grössten Kälte der Detrack-tung r:n nntsrsncksn, wsskalk das Ilntsrnskrnsn miss-lungen sei: daksi Kaks ick viel gelernt nnd glauks jet^tWagner viel kesser 2u vsrsteksn, als Irnker. Ist das„Wunder" wakr, so wirft es das Kssultat meiner Ls-tracktungen nickt um. tVker glücklick wollen wir seinund sin Lest leiern, wenn es wakr ist!" Diese Osdanksnsind also, genau genommen, keine Vorarksitsn 2u derspäteren 8ckrilt „Kickard Warner in Da^reutk", üksrderen Lntstekung man Diogr. II, 201 ff. nacklsssn möge,sondern 2u einer gan2 anderen 8ckrilt, an deren Vsr-ükfsntlickung Kist^scke gewiss nickt duckte. Lin Llonolog,der deutlick ?eigt, wslck sckwsrs Dedsnken ikm Wagner'sKunst sintlösste, und welcks Opfer diese Lrsundsckaftvon seiner intsllsctueilen Kecktsckalfenkeit ksisckts. Kockist Wagner nickt „üksrwunden", aksr alle Osdankencontra Warner sind sckon da — das Osreds derWagnerianer, welcks für die 8ckrilt von 187b sckwärmen,und dann Kist^scks's „tkkfall" mit Krankksit oder garmit verletzter Oomponistsneitslksit in Lausakusammsnkangdringen, ist eitel Lkorksit.

Da diese Osdanksn als Wctsnstück kssondersn WertkKaken, so sind diejenigen, welcks in den späteren Vor-arkeiten von 1875/6 stilistisck ükerarkeitst wisderkskren,nickt in dieser gefeilten Lorm, sondern in der älterenakgedruckt, die spätere Lorm ist in den Anmerkungenwisdsrgegeksn. Liier sind nickt dis Lstketiscksn, sonderndis ckronologisck-wisssnsckaftlicksn Lrwägungen maass-