ob dis Lullst die ^iele des tbstiAen bebens selber bin-^ustsllsn batte, und mit Astsbrlicbstsm Missverstündewird dünn der Künstler als unmittelbarer br^iebsr ver-stunden. 'Wird duASASn seine wundervolle WutA3.be initKscbt so bsArltten, dsss er tür dss ksmptende und /.iele-sst^ends lieben sin^uw eiben bst, so ist rnsn ebenso iinKscbt, ibn sieb sut dss scbsrtste vorn beben selber sb-Astrsnnt 2 u denken und seinen KscbwirkunAen ein 8trom-bett sn^uvvsissn, welcbes nicbt den (tsnA dss bsbsnsdurcbkreurt und bestinnnt. Man würde blsto's lVIsinunAtrsttsn, wenn insn init einiAsr bl arte dsrsut bestünde,dsss es AleicbAültiA sei, wss ein Künstler in socialerund politiscber Ilinsicbt denke: dsss es ^uin Leispiel türdis Ltbsner obne Oswicbt sein musste, ob Lscbvlus siebtür oder ASASN dis LsscbrsnkunA dss LrsopsA erklärte;^js icb Alsube svAsr, erst dsdurcb, dsss man in demKünstler Asrsde etwas bbemeitlicbes versbrt, wird msnsieb A6ASN dss Ostsbrlicbe, dss in seiner directsn WbrkunAsut dis 2sit lieAt, einiAsrmssssen scbüt^en können. Icbwill in diesem 2ussmmenbsnAs dsrsutsutmerkssm mscbsn,dass es überaus nsbs lisAt und desbslb Astsbrlicb ist,"WsAner nicbt sls Künstler ?u vsrstsbsn, oder anderssusAsdrückt: aus seinen Kunstwerken bestimmte 'Winkeüber die OestsltunA dss bebens entnsbmen ru wollen,bs lisAt dss so nsbs, weil "Warner selber in vsrscbiedsnenberiodsn den Versucb Asmscbt bst, bestimmte Ln tWortensut die I'rsAS nscb dem XussmmsnbsnA seiner Kunst mitdem beben ?u bndsn. bs Aiebt Lutsstrs von ibm, dis§LN 2 von dem msAiscben bicbts eines seiner Kunstwerksübsrströmt sind — und ^edss Kunstwerk bst sin ibmeiASNtbümlicb Astsrbtss bicbt.