Cap. III. De Deo Patre. 17

IJ. Patrem non ejfe maiorem Filio fecun-dum diuinitatem.

Q Vomodo poteft minor cfle Deus, cum Deus Filius non f>».

perfe&us & plenus fit? Sedminorin natura tejlejjr mmor

iiomiuis: & miraris fi cx perlona hominis, Patrem Vatre, cu De-

dixit maiorem, qui in perfonahominis fe vermem tu fetjedut

dixit ciTe, non hominem. Dixit enim: * Ego autem er plenus Jit.

fum vermis & non homo.Et alibi:* Sicut ouisadoc- n B „pj

cifionem duftus eft. Si in hoc minorem dicis, nega fa s i> a /l e f

renon polium.Sed vt verbo YtarScripturc,nonmi-

r r , . l „ f } jn. ,, catur mmor.

nor natus, led minoratus, hoc eft, minor factus eft. ,

Quomodo autem minor fadtus, nifi quia * cum in * Jr 'forma Deieifet, non rapinam arbitratus eft cjTe fc * J, ,faequalem Deo,fed (emctipfum cxinaniuitiNo amit- “ ’tens vtique quod erat, fed ailumens quod non erat,quia formam lerui accepit.Denique vt fciremus perfufeeptionem corporis minoratum, de homine Da-uid prophetauit dicens: * Quid eft homo quod me- * Vfal.Z.mores eius,atlt filius hominis, nifi quia vilitas eum?Minoraftieumpaullominus ab angelis. Hocipluminterpretatus Apoftolus ait: * Nam paullommus *Hebr.2.minoratum ab angelis videmus Iefum propter paf-iionem mortis,gloria & honore coronatum, vt fineDeoproomnibus guftaretmortem.Non folum er- C hrijhtt nongo a Patre,fed etiam ab angelis minor filius Dei fa- folum Vatre ,dtuseft. Et fihocadpranudicium trahis: Numergo fed c? Ange.Piliusin natura Dei minor eft quam fui angeli, qui lu minor fa-ci fer luunt & miniftrant ? Ita dum minorem vultis citu eTl.afiferere, impietatem incurritis, vt Angelorum na-turam Dei Filio prarferatis. Sed non eft * leruus lu- * Matih.io.pradominum fuum. Denique & in carne conftituto*Angcliminiftrabant, vtirihilei agnofeas perna- * Matth. 4.turam corporis imminutum. Neque enim Deus fuipati potuit detrimentum, cum id quod aftiimfit exvirgine nec acceflio diuina:,nec diminutio potefta-tisfit- Non eft ergo fecundum diuinitatem minor,qui plenitudinem habet diuinitatis & gloria;. Ma-li ior