lege eius cautum fuit, inquirendos fcilicet ChriJUanosnon ejfe ,fed delatos puniri debere > vfque i adeo tamenimpie res per. legatos a&a eii } vt vel infenfisfimc op*pugnata etiam fmt facra martyrum reliquia . At-qui Adriams deinceps multis refcriptis caufam re-ligionis no sim defendit , iusfitque in primis nihil quic-quam noui contra Chrifiidnos decerni: fid non minortamen,quam<antea exarfit oppugnatio. Cum autemt :in Afia noftri deinde crudeliter vexarentur ? Adria -ni benignitatem fecutus ‘CZT Antoninus pius, quifuccef-ferat i non modo opemillis tulit;fuccurritque eorum bo--msiuerum etiam omnes,qui vbique locorum Chriftifidem colerent , behefcijs y quibus Adrianus illos affece «■rat, auctos, atque ornatos ejfe uoluif.at nihil 'tamenprofuit.immo vero , ecclefia vehementius oppugnata >longe:plures ad martyrium yerdubfi fimt, Vt ex cle-ri , & Lugdunenfis Smyrnenfis litteris per(picue

animaduertimus . Fuit porro Alexander SeuerusJVlammms. animo 3 a Chriftianis non alieno: in con-filium tamen adhibuit infenfisfimos aduerfariosfidei riofirmn quibus unus potifiimu erat Domitius Vlpianus,iuriscofultorum, ut uocant, coriphausiqui uefera impiorum principu,Neronis,Domitiani, aliorumqrefcriptaprocofulibusprouinciam edidit,ut ex jjsillifuu in Chri

fiianorum