Anhang. 461

rique sur la bibliotheque de Bourgogne presentement biblioth. publ. deBnixelles, 1809.

Pg. 259 (No. 716. 717. LUttieb). In den Angaben über dieseCataloge herrscht Verwirrung, Revision ist erforderlich; — Beide Cata-loge sind auch von Dr. Nolte gedr.: Le Bibliophile Beige, Annee 4 U ,Bnixelles 1869; No. 716, pg. 146—149 saec. XII (bei Becker saec. XI).Der Catalog ist ferner reicher als bei Kraus, indem er mit LXVI:Libri matntinales qninque, endet. — No. 717 gedr.: a. a. 0. pg. 161— 164. Inc.: Historiae due. Pin.: Roberti abbatis de divinis offieiis.Dazu hat aber Kraus noch eine ziemliche Anzahl von Codices: deconsensu evangelistarum abbatis Warelmi, bis: libri matutinales qninque.saec. XII (bei Becker saec. XIII; Le Bibl. Beige saec. XII—XIII).

Pg. 261 (No. 723. Egmond). So lies statt S. Eginond. — Anm. 1.Der Catalog wurde in der ersten Hälfte saec. XVI (1530) zusammen-gestellt. — Die Quelle von No. 723 ist Cod. No. 611 der Bibliotheekvan de maatschappij der Nederlandsche letterkunde te Leiden. ,In-ditium librorum' fol. 144 a —148 h .

Pg. 287. Zu Cod. No. 103 ist vielleicht noch zu vergleichenBibl. Boy. No. 1820 — 1824, dessen Provenienz aus Stavelot durcheine zuletzt stehende histor. Notiz von 1246 fest steht. Der Codexselbst saec. X. med. enthält 1) Sulpicii Severi de vita et virtutibusS. Martini. 2) De miraeulis b. Andreae apostoli. 3) Passio S. ColumbaeVirginia. 4) Passio S. Eustachiae et socioruin eins. Nimmt man Iden-dität an, dann müsste man an Ungenauigkeit resp. IJnvollständigkeitder Angaben des alten Cataloges denken.

Pg. 288. Cod. No. 144. Nach Centralbl. f. Bibliotheksw. 1889,pg. 509 ist der Codex jetzt in Brüssel, Staatsarchiv. Nebstdem ist nochals aus Stavelot stammend angegeben: Recueil hagiologique saec. XI.Pg. 293. Zu den in den einzelnen Columnen des Cataloges vonAnistein vorhandenen Zwischenräumen, wodurch wohl ein besseresHervortreten der einzelnen Autoren bezweckt wurde, kann man viel-leicht vergleichen Beihefte zum Centralbl. f. Bibliotheksw. Bd. 1, 1889—1890, pg. 499 (.-= Heft 4, pg. 5), wo in der Vorrede des AdnionterCataloges von 1370 folgendes steht: Qui (armarius) et vbi sint (libri)memoria retineat. nomina uel auetores singulorum sciat. Quodsi maiorcopia librorum fuerit. ut numerus uel nomina memoria conprehendereretinere non possit. breuem uel libellum sibi faciat. cui prologum istumsi placet prescribat. in quo omnes et singulos libros nominatim notetper distinetiones quasdam id est ut vnicuique auetori suam et suffi-cientem libris eius paginam tribuat. hoc est Augustino snam. Ambrosiosuam. Jeronimo suam, sinriliter singulis aliis suas. Que si feceris etc.Pg. 316. Der Anfang des Werkes ist noch in folgendenBiicherzerzeichnissen angegeben: pg. 25 Anm. 2 (Breslau); No. 85(indersdoif saec. XIV); No. 230 (Lambacb).

V^. 317. Anfang Ctüd Ende des Werkes: No. 97 (Konradv. Hagenau), 1383.