Fabrikation der Schwefelsäure.
171
Bleikammer 6 p. C. Sauerstoff enthielten (abgesehen von dem in dennitrosen Säuren enthaltenen Sauerstoff). Diese schwankenden Angabenrühren wohl daher, dass manche Fabrikanten mit, manche ohne Gay-Lussac’s Absorptionsthurm für nitrose Säure arbeiten.
Zur Bestimmung des Sauerstoffes sind neuerdings verschiedeneApparate eingeführt worden mit besonderer Berücksichtigung des Be-dürfnisses, dass in kurzer Zeit zuverlässige Proben von einem Arbeitergemacht werden können.
Mit vollem Recht hebt Winkler 1 ) die hohe Bedeutung von Gas-analysen für die Technik hervor und beschreibt einen von ihm fürdiesen Zweck construirten Apparat.
Auch Max Liebig 2 ) hat für den gleichen Zweck einen rechtbrauchbaren Apparat genau beschrieben.
Yon besonderem Interesse für Theoretiker und Praktiker sind dieUntersuchungen über die Theorie der Schwefelsäurefabrikation vonR. Weber in Berlin. Die ersten Publicationen über diesen Gegenstanddatiren aus dem Jahre 1862. Weber 3 ) analysirte die sogenanntenBleikammerkrystalle nnd stellte die Formel dafür aufHO S0 3 + N0 3 S0 3 ,
in der heutigen Schreibweise ausgedrückt:
I1 2 S0 4 + n 2 o 3 so 3 .
Die Richtigkeit dieser Zusammensetzung wurde später auch vonanderen Chemikern bestätigt 4 ).
In den späteren Mittheilungen verbreitet sich Weber 5 ) über denchemischen Vorgang in den Bleikammern; er weist hierbei auf dieWirkung der salpetrigen Säure hin und nimmt je nach der grösserenoder geringeren Dampfmenge verschiedene Reactionen bei der Schwefel-säurebildung an.
Kolb 6 ) entwickelt die verschiedenen Theorien der Schwefelsäure-fabrikation in historischer Reihenfolge und ist der Ansicht, dass Peligotdie beste Erklärung für die Bildung von Schwefelsäure gegeben habe.Peligot machte 1844 darauf aufmerksam, dass sich bei regelmässigemKammergange niemals Bleikammerkrystalle bilden. Er behauptet, essei die Salpetersäure, welche die schweflige Säure zur Schwefelsäure oxy-dire und stellt für den Bleikammerprocess eine Reihe von Gleichungen auf:
3 ) Winkler, Journ, f.prakt. Chem. VI, 301. 2 ) Max Liebig, Dingl.
pol. J. CCVII, 37. 8 ) R. Weber, Journ. f. prakt. Cliem. LXXXV, 423.
4 ) Eammelsberg, Ber. Chem. Ges. 1872, 310. 6 ) B. Weber, Pogg.
Ann. CXXVII, 543 uncl CXXX, 329. 6 ) Kolb, in der Seite 154 citirten
Schrift, 22.