i6

Neun und zwanzigster Brief.

am Jan.

Hede neue Lehre pflegt gewöhnlich Widerspruchzu finden, und Kenner, so wie Nicbrkenner, las-sen sich es gewöhnlich recht angelegen sein, Zwei-fel dagegen aufzuwerfen. So ging es also auchder Lehre von der Umdrehung der Erde, diefreilich, als Copernicus sie wieder zu vcnheidi-gcn anfing, nicht ganz neu, sondern schon eini-gen unter den alten Griechen bekannt gewesen,seitdem aber in völlige Vergessenheit gekommenwar, so daß sie mit eben so vielen Widerwär-tigkeiten zu kämpfen hatte, als wenn sie erstjetzt zum ersten Male in der Welt erschienenwäre. Die Einwürfe, welche man gegen dieUmdrehung der Erde machte, (so weit sie näm-lich von verständigen Leuten herrührten, undnicht von unwissenden Mönchen, welche dieBibel für ein Lehrbuch der Astronomie hielten)beruhten vorzüglich darauf, baß man nicht be-greifen konnte, daß die Erde bei ihrer Umdre-hung allem was zu ihr gehört, eben die Ge-schwindigkeit ertheile, nnt der die benachbartenPuncte der Oberfläche selbst fortrücken. Man

sagte