PRO T. ANNIO MILONE. 233

qni Milonls caufam non probarent ? Decla-rant hujus ambufti tribuni plebis illae inter-jnortuse conciones, quibus quotidie meampotentiam invidiofe criminabatur, cum dict> .ret, fenatum, non quod fentiret, fed quodego veilem, decernere. Quoc quidem fi po-tentia eft appellanda potlus, quam, proptermagna in rempublicam merlta, mediocris inbonis caufis auttoritas, aut, propter hos of-ficlofos labores meos, nonnulla apud bonosgratia; appelletur ita fane, dummodo ea nosutamur pro falute bonorum contra amentiamperditorum. Hane vero quaeftionem, etfi T 3non eft iniqua, numquam tarnen fenatus con-ftituendam putavit. Erant enim leges, erantquaeftiones , vel de caede, vel de vi; nectantum meerorem ac luftum fenatui mors P.Clodii afferebat, ut nova quaeftio conftitue-retur. Cujus enim de illo incefto ftupro, ju-dicium decernendi fenSui poteftas effet ere-pta; de ejus interitu, quis poteft credere,fenatum judlcitrfa novum conftituendum pu-taffe? Cur igitur incendium curiae, oppugna-tionem aedium M. Lepidi, caedem hanc ipfam,contra rempublicam fenatus faftam effe de-crevit? Quia nulla vis umquam eft in liberacivitaff fufeepta inter cives, non contra rem-

P 5