addidifti, me idcirco mea lege ex ifto ambitutraxiffe , ut miferabiliores epilogos poffemdicere. Non vobls videor cum aliquo decla-matore, non cum laboris & fori difcipulo84difputare? Rhodi enim, inquit, non fui. mevultfuiffe: fed fui, inquit, Nicaeae (puta-bam in Vaccaeis di&urum) bis [in Bithynia],Si locus habet reprehenfionis anfam aliquam,nefcio cur feveriorem Nicaeam putes, quamRhodum: fi fpe&anda caufa eft; & tu inBühynia fumma cum dignitate fuifti, &egoRhodi non minore. Nam , quod in eo mereprehendifti, quod nimium multos defen-derim; utinam & tu, quipotes, & ceteri,qui defugiunt, vellent me labore hoc levare!fed fit veftra diligentia , qui in caufis pon-derandis omnes repudiatis, ut ad nos ple-raeque confluant, qui miferis & laborantibus85nihil negare poffumus. Admonuifti etiam,quod in Creta fuiffes, aliquid in petitionemtuam dici potuiffe : me id perdidiffe. Uterigiturnoftrüm eft cupidior difti ? egone, qui,quod dici potuit, non dixerim; an ut, quietiam ipfe in te dixeris ? Te ajebas de tuisrebus geftis nullas litteras mififfe, quod mi-hi meae, quas ad aliquem mififfem, obfuif-fent. quas ego mihi obfuiffe non intelligo;reipublicae video prodeffe potuiffe.

&

.{fi*

■u#

ji öffi

jpie

ziki

ilTrioimita rtliqiüir'f:

XNK

35b,

KCl

•acii,

‘‘ÜÜjrf

! 5eoj4

«ist,

■**k\

**'*1