DE LEGE AGRARIA,

91

qui optimo privatum? etiamne fi vi ejecit?etiamne fi clam, fi precario venit in poffef-fionem? Ergo hac lege jus civile, caufae pof-felfionum , praetorum interdifta tollentur.Non mediocris res, neque parvum fub hoc izverbo furtum, Quirites , latet. Sunt eniminulti agri lege Cornelia publicati, nec cui-quam aflignati, neque venditi, qui a paucishominibus impudentifiime poifidentur. hiscavet, hos defendit, hos privatos facit: hos,inquam , agros, quos Sulla nemini dedit,Rullus non vobis affignare vult, fed eis con-donare, qui poflident. Caufam quaero, curea, quae majores vobis in Italia, Sicilia, dua-bus Hifpaniis, Macedonia , Alia , qttefive-rnnt, venire patiamini, cum ea , quae ve-ftra funt, condonari poffefforibus eadem legevideatis. Jam, totam legem, intelligetis, 13cum ad paucorum dominationem fcripta fit,tum ad Sullanae afiignationis rationes effe ac-commodatilfimam,- Nam focer hujus, virmultum bonus eft: neque ego nunc de illiusbonitate, fed de generi impudentia difputo.llleenim, quod habet, retinere vult, nequefe Sullanum effe diffmsulat. hic, ut ipfe ha- /J.beat, quod non habet, quae dubia funt, per ‘