PRO A. CAECINA. lös

poteftas effet ampliandi, dixiffe s i b i n-qvere: dum Incognita re judicare voluif-fet, maluiffe condemnare, quam abfolvere :cum, li uno minus damnarent, condemnarlreus non poffet, non ad cognofcendam cau-fam, fed ad explendam damnationem prseftofuiffe. Utrum gravius aliquid in quempiamdici poteft, quam ad hominem condemnan-dum, quem numquam vidiffet, neque audif-fet, adduftum pretio effe? An certius quid-quam objici poteft, quam quod is, cui obji-citur, ne nutu quidem infirmare conatur?Verumtamen 3 s teftis, ut facile intelligeretis, 3»eum non adfuifle animo, cum ab illis caufaageretur, teftesque dicerent; fed tantifper dealiquo reo cogitaffe : cum omnes ante eumdixifient teftes, armatos cum Aebutio fuiffecomplures; folus dixit, non fuiffe. Vifus efl:mihi primo veterator intelligere praeclare,quid caufa optaret: & tantummodo errare,quod omnes teftes infirmaret, qui ante eumdixifient: cum fubito ecce idem, qui folet,fuos folos fervos armatos fuiffe dixit. Quid IIhuic tu homini facias ? nonne concedas in-terdum,ut excufatione fummse ftultitiae.fum-mse improbitatis odium deprecetur ? Utrum, 31recuperatores, bis teftibus non credidiftis,

L 3