antea H-S xooo diffolverat. Deinde,fijamperfuafum erat Cluvio , ut mentiretur : curpotius H-Scccidoo, quam ccciddd cccioodccciooo data dixit Fannio a Flavio, cum exreftipulatione pars ejus dimidia Rofcii effet?Jam intelligis, C. Pifo, fibi foli, focietati nihilRofcium petiffe. Hoc cum fentit Saturius effeapertum, refiftere & repugnare contra veri-tatem non audet: aliud fraudis & infidiarumeodem veftigio diverticulum reperit.

52 Petiffe, inquit, fuam partem Rofcium aFlavio confiteor: vacuam & integram reli-quiffe Fannii concedo : fed, quod fibi exegit,id commune focietatis faftum effe contendo.Quo nihil captiofius, neque indignius poteftdici. Qu?ero enim, potueritne Rofcius exfocietate fuam partem petere,necne? Sinonpotuit: quemadmodum abftulit ? fi potuit:quemadmodum non fibi exegit ? Nam quod

53 fibi petitur, certe alteri non exigitur. An itaeft? fi, quod univerfe focietatis fuiflet, pe-tiffet; quod tum redaftum effet, cequaliteromnes partirentur: nunc, cum petierit, quodfuse partis effet; non, quod abftulit, foli fibi

lg exegit? Quid intereft inter eum, qui per felitigat, & qui cognitor eft datus ? qui per felitem conteftatur, fibi foli petit: aiteri nemo