d’Hist. Nat. et de Chimie. $ralifles modernes, devoir faire une dalle par-ticulière des cétacés, nous en parlerons aprèsles quadrupèdes.

La méthode de Linneus paroît être défec*tueufe en beaucoup de points, non-feulementen ce qu’elle rapproche des êtres auflî éloignésque l’homme 8c la chauve-fouris, 8c c. 8c en cequ’elle fépare des animaux auffi femblables quele rat 8c lafouris, &c. mais encore en ce queles divilions ne font pas allez nombretifes, 8cen ce qu’elles ne conduifent pas facilement àreconnoître un quadrupède : or ce doit êtrelà le feul mérite d’une méthode 8c fon feulavantage.

Méthode de Klein.

, Klein a divifé les quadrupèdes en deux grandsordres. Dans le premier, il a compris ceux quiont les pieds ongulés , pedes ungnlati five che-liferi j dans le fécond ceux dont les pieds fontdigités, pedes digïtati.

Le premier ordre efl divifé en cinq familles,dont le caraétère efl tiré de la divilîon des piedsongulés en plufieurs pièces. La première fa-mille nommée monochela , folipèdes én françois,comprend le genre du cheval. La fécondé,dont les individus portent le nom de dichela,renferme tous ceux qui ont les pieds fourchus