d’Hist. Nat. et de Chimie. 399quantité attaque également le calcul. Ce cé-lèbre chimifte affure que le dépôt briquetéde l’iirine des fiévreux eft de la même nature.Quoique Scbéèle n'ait pas trouvé de chaux dansla pierre de la'vefiie, Bergman en a retiré enprécipitant fa diiTolution nitrique par l’acide fui-furique, &c en calcinant le réfidu de la mêmediiTolution. Bergman a découvert de plus dansle calcul une matière blanche , fpongieufe,indiffoiuble dans l’eau, les acides & les alcâlis ;le charbon incinéré de cette fubftance, dont laquantité trop petit* : ’a empêché de reconnoîtrela nature, n’eft pas même foluble dans l’acidenitrique.

D’après l’analyfe de ces deux hommes célè-bres, répétée plufieurs fois avec le même fuccèspar plufieurs chimilïes , le calcul de la veilleparoît donc être d’une autre nature que la terredes os ; cependant M. Tennant , de la fociétéroyale de Londres, a trouvé des pierres de laveffie qui ne perdoient que deux tiers à la cal-cination, dont le réfidu fe fondoit en verre opa-que par le refroidilTement , 6c qui contenoieutconléquemment une affez grande quantité dephoiphate calcaire.

Quant à l’acide lithique,fes propriétés con-nues lo.it, i°. d’être concret 6c crillallin ;2 0 . ci’être peu diiTolu^le dans l’eau , 6c plus dans