den Dünen gegen den Hafen vorzudringen. Hier lag offenbar einsehr schwacher Punkt für die Vertheidigung, da obenein der be-wegliche Boden alle Befestigungs-Anlagen höchst schwierig machte.

Wenn die so eben bezeichnten Verhältnisse bei nicht starkemFroste Kolberg an sich zu einem starken Posten machten, beson-ders wenn der Kommandant umsichtig und die Besatzung starkgenug waren, um von allen sich darbietenden günstigen Terrain-gcstaltungen durch die von der provisorischen und Feldbefestigungzu entnehmenden Mittel Vorthelle zu ziehen, so zeigt auch dererste Blick auf die weitere Umgebung von Kolberg die Richtig-keit der am Eingänge bereits gethanen Aeußerung, daß dieselbesich mit geringen Mitteln zu einem verschanzten Lager für bedeu-tende Kräfte umgestalten ließ, so daß Kolberg dadurch ganz ge-eignet wurde, zu Unternehmungen der mit Preußen verbündetenSeemächte benutzt zu werden. —

Gleich den übrigen Festungen des preußischen Staats rechtsder Elbe befand sich aber auch Kolberg am 23. Oktober 1806,als die amtliche Nachricht von den Niederlagen an der Saale ein-traf, in einem trostlosen Zustande; es waren gar keine Vorberei-tungen zur Vertheidigung getroffen worden. Wegen des zu be-sorg euden Krieges mit Rußland waren zwar 1805 die Werke amHafen und die Kirchhofs-Schanze in Vertheidigungszustand gesetzt,ebenso im Jahre 1806 wegen der Differenzen mit Schweden dasAugenmerk auf diese Seite Kolbergs gerichtet worden; jedoch hatteman auch diese Werke im September wiederum entwaffnet.

Die Festungswerke selbst waren in leidlicher Verfassung, abereS fehlte an Pallisaden, Faschinen und Schanzkörben; eine Ueber-schwemmung erhob, wie gezeigt worden, die Widerstandsfähigkeitder Festung sehr bedeutend, aber man hatte die Schleusen gänz-lich vernachlässigt und sie befanden sich in einem sehr mangel-haften Zustand. — Die Artillerie der Festung reichte kaum aus,einen Theil des Hauptwalles zu besetzen, und war besonders mitWurfgeschütz völlig unzureichend ausgerüstet, denn man zählte nur72 brauchbare Geschütze, nämlich:

IV.

29