4cS Confuetudines

Maritis fuis fupervixeiunt. Ita judicatura refert

SStockmans decif. 54.

De revocabilitate padtorum Nuptialium,vide eumd. Stockmans decif. 59. Lambert.Gori$ advcrf. jur. traä. 1. cap. 8.

Articulus C C X L VI.

Onjuges non poffunt int er fe inire paßaJ dotalia y Contrarius aut conventiones ,neque condere Teßqmenta , Ordinationes autdijpoßtiones in prajudicium fuarum Credito--mm : fed talia paila , Contrakhis , Teßamentaam difpoßtiones refpefin Creditorum pro nullisac snvalidis habentur.

I N pr^judicium Creditorum) Ita ut necarrhte iponialitias , nec annulus pronubus,nec ornamenta qua; fponfa? donantur, luper-rtiti uxori cedant } nifi ante dedudto aere alieno.Edidt. Caroli V. Imp. anni 1540. art. 3. Math».Ae aufi. Hb. 1. cap. 19. num. 31. nec item lu-crum quod ex ftatuto vel confuetudine fuper-ftiti conjngi debetur, lucri enim ratio non nifipoft Colata debita habetur. Scheplitz. ad confuet.Brandeburg. part. 3. tit. 2. §. 3. num. 2. 3.

Mtevius ad jus Lubec. Hb. 2. tit. 2.' art. 12. num.294. Abrah. ä Welel de connub. bonor. foc. traä.2. eap. 3. num. 125.

Articulus CCXLVII.

L 7 diores fnperßites Bruxellis in bona aJ Jbfaritis dereliEla non habent pmferen-tiam pro dotalibus alitfque bonis collatis &flants matnmomo alienatis , drpe.iditis aut gra.~