3 CöT Confuetudines

Reditus ß hypotheca non videantur fufficerc ,vel ß poßmodum defetlus in hypotheca vtireticitum aliauod onus reperiatur , & fimilia.

A D CONSTITUTIONEM UETER.IORIS HY-poThec/E) Non extra propofitum erit hicquxftio an perempta hypotheca perimatur &ipfe Reditus , nec fupererit Creditori ulla per-fonalis adtio, qua fervare pofiit id quod rationeminus idonei pignoris aut hypothecae reliquumlibi deberi conftiterit? in quam fententiam Mech-linise tarn in fupremo Senatu quam duodeciravirorum Tribunali judicari folere prodidit Paul.Chriftin. decif. 32. num. 17. t ml. 3. quod iniquumvideri noa debet quando diffentientes Autoreseodgm tandem relabuntur, ut fi limitate fnpercerto fundo Reditus Ut conftitutus eodem pe-rempto Reditus quoque pefimatur. Covarruv.variar. refolut. lib. 3. cap. 7. num. 5. in fin. Joan.Garz, de expenf. meliorat. cap. 4. num. 43.Roderic. traft, de annuis Redit. lib. 1. qua fl. 7.num. 4. Hyeronim. de Ctevall. fpeml. opinion,eomm. contra comm. tom. 1. quaft. 312. num. 4.5. ö? 6 . & eodem refpexit Gabr. Mudx. ad rubr.ff. de pignorib. bypoth. num. 2. dum inquit nequem tarnen id fallat, praetereundum non pu-tavi , hodierno ufu hypothecariam aclionemaliquando principalem cenferi , ut in reditibusperpetuis fuper certo praedio affignatis. Huicaddi poteft Parlad. rer. quotidianar. lib, 2. cap.fin. part. 5. §. 16. num. 24. ubi adducit confir-mandi caufa conftitutionem Pii V. Pontiiicis 5& Gregor. Lopez, in l. a8. tit. 8. part. 5. verb.ä cenfo limit. -8. qua: qiueflio Bruxellis fublataeftj eo quod illic Creditor reditualis habeat du-plicem aclionem perfonalem nimirum & realemuti fupra art, 94. & infra art. 167. flatuitur.