lSo Confttetudines

veniri , nee ejus bona excuti , cjuo ttfqtteDebitor principalis in perfona & bonis [msin Brabantia vel [altem in Ammannia TJr-bis fitis excafftts non efl.

F lDEJUSSOR NON CONVENITUR ANTEprincipauem) Conformis eft huic articufoauthent. prafente Cod. de Fidejufforib. & mandatorqua principalis debitor prtefens & folvendo anteFidejuflorem excutiendus eft , & per eam cor-retfta funt jura digeftorum & codicis ut l. i. infr. I. non re Be l. jure noflro Cod. eod. quod &iundatur in authent. hoc fi debitor Cod. de pignor.fif hypoth. & ita fentiunt Canoniftae in cap. per-venit de Fidejufforib. Jafon. in §. item fi quis infraudem num. 66 . inflit. de aBionib. Gail. lib. 2.obf. 27. Grivell. dec. fl. & moribus obtineredicftant Confuetud. Antverp. tit. 63. art. 3.Gheel. tit. 5. art. 2 6. Bergozom. tit. 12. art.11. Moll. art. 158. Deurnenf. art. 102. namolim jure ff. & Cod. Creditor habebat reumprincipalem & Fidejuflorem vel etiam pignoralimul , & dabatur eledlio Creditori utrum vel-let initio convenire , an Fidejuflorem vel prin-cipalem debitorem, quod hodie correcftum eft.Nam cum ambo funt prsefentes tarn principalisquam Fidejuffor , & principalis eft folvendo,tune debet primo loco conveniri, & ideoFidejuflor conventus habet hodie exceptionemordinis , poteft enim dicere excute vel convenitoprimo principalem , qüi fi non apparuerit folvendo ,tum demum venito contra me. Ex fupra diefta Au-thentica notandum eft quod hodie quandocum-que principalis debitor & Fidejuffor fuerint amboprafentes, fublata fit elecftio Creditoris, quaolim poterat indiftinde Fidejufforem primo lococonvenire, fed tenetur primo convenire reum