K

•‘^,1

/'i

p ' x '\\r

>*" vr. S ?^0'wA-, ;*$ t .

t. . M> * , Qrji ■ ’ i*.v*' ta

."■■•■'«* ,f^NAi*»*. ""

'ASS&iN

c> 5 £sh^

,i '* «* ■ ^cdj. 1 ""«.fi A

;>.N?>»N

h,-,,, ■ 4 r r ' r-^L. '*<»(*.

. ■:*** dj •fUiiu,,.! iniv 11

S*?S>’

4 fj ,, * ' ty 11.' r*S v*' « ' •*k' L ■ ^

* < '>« *

*“ Si^S* fi

,’* "‘f* *£;•“**»***$?>

^ ««(L».! ' ““'**«• fili"

• n4 . i

-*S. ,. c 4 ““'

2 ®“^i£

;r *“?>*, 4;«;

£ **■■“?«*.*s f >»*|MkwA tt a

» ■««.jt ) ra^i::' ;: , jllilJl .■J- ksnriFjufffcaB^pj

it i», triuuoi i hrntBt

!»f» «iRIifTOlillfiraiiit

« i • l .

tlt

II ?* ’»•£, uu!«, «II» 1 f*!SW.S.:

tu i:

«ai*

DIE SECUND

4 quod excurrit; cum inter utrumque terminum an-ni tantum duo Gr menfes forte pauci reperiantur.49 Latet igitur hic error. Sed ubi ? Non infd Valeriani primordiis S. Stephani, fub confulatu Volufiani &,v & Gal- Maximi collocatis : hoc enim c r Eufcbius facit &hem ni' £ Profper , nemine , quod fciam , veterum dif-fament e. Non etiam in annis quatuor cum adjun-blis menfibus ac diebus ejus Pontificatui tributis:nam in his tanta eft Libri Pontificalis , Gn cata-logi primi cum aliis monumentis confcnfo , ut ce-dere non debeant Eufcbio , Profpcro , & Syncello,qui cum in annis Xyfti fecundi longiffime aberrent,in annis Stephani proxime conjunctis fidem nonmagnam faciunt. Exifiimamus igitur , erratumejfe tam ab auClore Libri Pontificalis , quam u-triufquepracedentis catalogi, in Stephani deceffufub Valeriano III & Gallieno 11 Coff. defigendo :vixiffe enim illum ac fedijfe ulterius , tota clamatepifiola Firmiliani, feripta ( ut oflendtmus § 3,num. 28 ) fub confulatu fequente ,fivc anno Lhri-fii 156, & hieme jam quidem inflante ; quodargumento cfl , non folum anno illo 256 fuperfu-ijfe .Stcphanum , fed etiam ad fcquentem pertigf-fc : etenim cum decefferit , juxta Bucherii Kalen-darium tabulafque paffim ecclcfiaflicas , die 2. A11-gujli, id utique , fi anno 156 accidiffct , ignora-re ad ingruentem ufqtte hiemem non videtur potuif-fe in Cappadocia Firmihanus. SediJJe ergo dicen-dus eft ufque ad menfem Augufium anni 257 ,Valeriano iv G“ Gallieno 1 1 1 coff. : nam longiusejus tempora extendi non finit S. Xyfli fecundi Pon-tificatus , martyrio illuftratus die vi Augufti , an-no Chrifii 158 , Tufco & Bajfo coff. , fed multisantea mcnfibtts initus ; quandoquidem EufebiusFUJI. Ecclef. lib. 7 , capp. 5 , & 9 tres epiftolasmemorat , defundo jam Stcphano , ad hunc Xj-fittm , Romana urbis Epifcopum, temporibus di-verfis a S. Dionyfio Alexandrino datas.

y 0 Qua altera jam didi elogii parte de S. S te-Onsde phani confcffione & martyrio recitavimus , ea Til-Suuctim,tr- lemontius nota I in S. Stcphanum PP. & M. cumlyiio iegtmntr Adis infra proferendis comparat ; Et quamquam,spnd Am- inquit , non magnx auctoritatis eft Analtafius ;jhfmm, q Uae tamen ipfe narrat, credi poflunt facilius ,quam qua; referunt Acta : ut fit , unde dubites,num A6ta illa compofita non fuerint poft Anafta-fium ; aut ab eo potius contempta , ut fipuria[C ( cum videantur eodem tempore fuifie recepta abUfuardo & Adone , qui multa ex illis excerpfit; )aut denique , num contufus in iis non fuerit S.Stephaniis Papa cum alio quopiam Sandto iyno-nymo. Ita ille ; non extollens audoritatem A in-fla fu , nifi ut eam audoritati Adorum aqualemfaciat ; & fic alteram per alteram , tamquam d-ovyoenoi, narrantes , defiruat , cV neutri credat ;ut re ipfa facit m textu. Sed enim unde petiturifia aqualitas ? Ego illam certe non affequor , fivenarrationis utriufque atatem , five ufum Ecclc-fia , five eruditorum judicia confulam.

y 1 Nam fi atatem fpedare luba ; Ada S. Ste-fmptfiuvi- phani Papa & martyris yldonc antiquiora fiunt jdcnmr; fiquidem ea ipfe in codicibus Paffionum undiquecolledis , de quibus meminit in prajatione ad ve-tus Romanum Adartyrologitim , feripta invenit,cum ad ALartyrologium futim elaborandum , non-dum epifeopus , hoc eft , ante annum b60 , ac-cederet : elogium vero , de quo agimus , ante A-naftafium , Adone , ut creditur , aliquanto junio-rem , nufquam fcitur exftitiffe. imo vero fiunt ,qui illud non Anaflafio , fed obfcnro ejus interpo-latori tribuant. Sic Vignolius in notis ad LibrumPontificalem hoc loco , fufpicatur ea', qua dc Sce-Augufti Tomus I.

A AUGUSTI. 12.3

phani exfilio & reditu hic habentur , huc non per-tinere , fed ex Vita S. Lucii pracedentc perperamirrepftjfe , cum ex tot , inquit , Mss codicibusin Vaticano primo tantummodo habeantur : &quod illefufpicatur , Schclftrano in notis ad idemopus certum videtur. De cctens-vcrb , qua in tex-tu elogii fupenus dato fequuntur , fic ibidem Schel-ftratius : Cetera unde defumptaiint ab illo , quilibrum Pontificalem hoc loco interpolavit , fa-teor , me ignorare. Vides , non autlori hac , fedinterpolatori ab infignt hoc antiquario adferibi , id-que non ex fuo tantum fenfu , fed etiam clariffmtHolftenii , qui hac omnia a pluribus A/ss. codici-bus , quorum iftic aliqui citantur in margine , ab-effe obfrvaverat ; quod Vignolius quoque poft a-lios tcftatus eft , qui codices permultos habuit Va-ticanos } neque tamen hac omnia nifi in duobusinvenit. Sufpicor ego , fastum hac ejfe Germani-cum , fed pluribus poftea phaleris ornatum , &fic tandem libro Pontificali intrufiim : nam VitaPontificum Romanorum , Lttitprando fuppofita , fedd. Germano quodam compofita , quiddam affine re-ferunt. Harum auEor fioruiffe putatur exeunte fe-cula nono ; quia opus (uum tantum ad EormofiPapa tempora produxit ,■ verum hac ratio non eftfiiltda : nam opus eft impcrfdlum , nec ullo con-clufum epilogo ; quale & nunc aggredi quis pof-fet , & in medio curfiu inopina morte abreptus fe-mifablum relinquere.

y 1 Sed ejlo tamen : Anafiafii fuerit hoc elo-gii fragmentum j & Mo etiam , fi placet , vetu-fiius ; at numquam illud evincet aquiparatum A-llis in Ecclcfia fuijfe , aut ob illud Ada rejcfla.Adi Martyrologia , volve Breviaria cum veteratum recentia , non Romana dumtaxat , fedplurimarum per Occidentem univerfum ccclefia-rum ; ferutare etiam Adenologia , Alenaaque Gra-corum ; & cedo mihi vel unum , quod Stephanincftri martyrium aliunde , quam ex Actis ad huncufque diem eduxerit. Comernpfit ergo Ecclejia praAdis illis hoc Anafiafii , fieu potius Anaftafiaftrielogium. Idem fprevijfe cetifendi fiunt eruditi Con-ciliorum colledores , qui Stephani Vitam ex libroPontificali abfque hoc embolifmatc ediderunt; idemante illos feculo x S. Abbo Eloriacenfis ; idem aliipaffim , qui Romanorum Pontificum gefta illuftran-da fufccpere ; idem Hagiographi omnes , JacobnsJanucnfis , Petrus Equtlinus , Aloyftus Lipe-manus dc.; quorum nemo centonem hunc vel ad-hibere dignatus eft vel attingere.

5 ? Quod ait Tillemontius , qua ibi narrantur ,facilius credi pofTe , quam qua referunt Ada mar-tyrii , fortius diceret , fi ipfe crederet ; quod nonfacit : ait enim , utramque narrationem , Ado-rum fcilicct & Anafiafii, fie mutuo evertere ; ne-gat infuper , facile credi poffe , caput Stephanofuijfe amputatum , id quod Anaftafius ille non mi-mis diferte affirit , quam Ada. Si hoc facile cre-ditu non eft ; quomodo credibilia videri poteruntcetera , qua de S. Stephani exfilio , reditu , »»-carccratione narrat idem Anaftafius ? Suis tem-poribus , inquit , exilio eft deportatus. Quan-do id fadum ? In ipfo fervore eaidorum a GalloGr p'olufiano confirmatorum , cum primum cledusfuerat Pontifex. Ita Bencinus apud BLwchinumin notis ad hunc locum. Et quando ab exilio adEcclcfiam rediit ? Sub initia imperatoris Valeria-ni , quando is in Chrifiianos mirifice benignus fuit,CT cxfules revocavit ; ut idem iftic audor exifii-mat. At hoc , amabo , quo pado credi pntefl ?’Subdat enim continuo Anaftafius : Et poft ( re-ditum ) die xxxiv tentus a Maximiano , mifliisOi eft

AUCTORE

P. B.

ncc ttmqxMAliis marty-rii squipara-tafutrmit ;

P

vrque f.icmmerentur.