Druckschrift 
Augustus T. 1 (1733) Quo dies primus, secundus, tertius & quartus continentur
Entstehung
Seite
115
Einzelbild herunterladen
 

3»

M X'

S

S, 'OOO

<5 fiSNfc

s : J*« 'NJC

,*S ; ';s H

W* "H JS,£

f- .' Jsr-',

* { »

m*rA

j,

«fc-*>i(r ,S "

"«n.

* /*: J

>*y*

p

Mtrchnm

<P

ftm ob Ime.jim & ftl ] >-fm.t Hovx-litui

n ri 1 *>'«

'> S£" ! ! *

^lE^si:

«*** t*»-?»*

:'*i* -****.

-*te

V* ®«:i,

xxi n : 7ira ^pi^tSkj\^IKi:};ia^iiuu

biuiuattyiijjimip,

Mf^»,il!r*(iffi[i*.-K.;Kiiioiiit|; l itt.f,cgiisi ? wn n fcijai kitm, pfliiiaj

«i» n» #:,sAiastymi»

nata* £1,10.1,permisit^::

K . tiH~, liti S« W M»# ® a ^ 1cT Ri!) Ijtfl® $ Cilliflkiril' _

35 -jls v- ia i * 1 W®' k? 3

'^mr *****$'&*

i £ 5 >***: 2 U***

rirA0 l l :X0

-, jui/i <" **ZL,ip?

3 - fit*^ ,il

,>j 5 *

1 *

i-o*, v,

' jr^' t ;p\v*#

t* * fj# 1 ,#

nu

u.!<*

DIE SECUND

g dorum cura fuh, quantam fuififie ccnficbtmus ani-morum ? Nimirum hos abfens ep fiolis jovebat ,ut tlla nummis : hoc enim idem quoque Dionyfi-as aperte tradit , citatis modo verbis hac fubdens:Ec quibus litteras nunc fcripfiftis.

14 Hinc futuendum videtur , quanta fueritejus in rebus quibujvis ecclefaflicts , fve quas 0-AteUtcn- mnino nunc ignoramus , fve quarum notitia tan-tum obfcura fuperef , feduhtas ac diligentia ;qua proinde ne in ipfa quidem Adarciani caufa ,tametfi longiufcule dubia , defuife cenfenda ef.Erat vero Marcianus , tefle S. Cypriano cpifloldapud Pamelium 6j , Arelatenfis epifeopus fedNovatiani erroribus fchifmatique palam ac per-tinaciter addibius , non fine ecclefarum & fua de-trimento , & moerore ac gemitu vicinarum. Resitaque ad S. Scephanuni delata primum ef, tama Fauflino , antiflite Lugdunetif , quam a cete-ris coepifeopis in eadem provincia conflitutis ; de-inde per ejufdem Eauflmi litteras jancli quoqueCypriani patrocinio femel ($ iterum commendata ;ac tum ab hoc demum apud fummum Pontificemfufeepta confeblaque per epifiolam jam citatam ,

B cujus hac pracipua funt, Cr afierenda Sedis A-pofiolica aucloritati peridonea capita : Quapro-pter facere te oportet pleniffimas litteras ad coe-pifeopos noftros in Galliis conftitutos , ne ultraMarcianum pervicacem Se fuperbum , & divina:pietatis ac fraterna: (alutis inimicum collegio no-ftro infultare patiantur , quod necdum a nobisvideatur abdemus ; qui jam pridem jadtar &prxdicat, quod Novatiano ftudens tk. ejus per-vicaciam fequens , a communicatione fe noftrafegregaverit. Et paulo inferius : Dirigantur inProvinciam & ad plebem Arelate confidentem ate littera:, quibus abdento Marciano , alius in lo-cum ejus fubdituatur , & grex Chridi , qui inhodiernum ab illo diilipatus & vulneratus con-temnitur j colligatur. Sufficiat , multos illic exfratribus nodris annis istis superioribus ex-cedifle fine pace ; vel ceteris fubveniatur , quifupeifunt , &c.

16 Scribebat hac Stephano Cyprianus , nondepiuit. ante annum Pontificatus ejus fecundum , Chrifii254 ; ut probat auclor Annalium Cyprianicorur/r,quando jam pridem , annis dtperioribus , adeo-que ab ipfis faltem Stephani primordiis , Marcia-nus ecclefiam impune dijfipaverat. Numquid hacigitur negligentiam Pontificis nojlri non hic ali-^ quam arguunt ? Abfit enimvero : neque enim ( utaliud nihil ducamus ) quidquid tarde fit > id ne-glegenter agi dicendum cfl ; nifi quis prudentiamcum diligentia neget pofie confijtere ; cum utriuf-s que lex una fit , Fedina lente : quam quidem le-gem Ecclefia prafulibus Hia maxime tempora di-blabant , quibus fub ethnica dominatione ac no-vella pace nondum tuta fatis videri poterat feve-ritas , & mala cogebantur aliquamdiu magna dif-fimulare , ne majora fufcitarent. Certe neque S.Cyprianus , qui negotium hoc Stephano commen-dare multo fecuriiis poterat , quam Stepbanus ex-fequi , fecijjc tamen id fcitur ante iteratas Fau-flini preces. Quorfum > obfecro ; nifi quod non-dum opportunum tunc ifiiufmodi judicio tempus

putaverat ? EIoc ergo cum adveniffc viftsm ejl ,ad caufam continuo decidendam fic adhortatus eftPontificem Cyprianus , ut d.e promptifiimo ejus exi-tu , ch S. Stephani diligentia neutiquam dubita-ret ; quod poflrema ejufdem epifioU pars mani-fefie prodit his verbis : Significa plane nobis , quisin locum Marciani Arelate fuerit fubditutus ; utjTciamus , ad quem fratres noftros dirigere , &Augufii Tomus /,

a augusti: iij

cui feribere debeamus. Et vero dejettum ab eo 'efede tunc Aiarcianum fuijfe , illud indicio ejfepotefl , quod nomen ejus in antiquis Arelatenfisecclefia diptychis non legatur apud MabtlloniumAnaleblorum tom. 5 , pag. 432.

i<j In idem fere tempus incidijfe creditur cau-fa Bafilidis & AEartialis ; quorum alter Legio-nenfis atque Aftuncenfis , alter Ementenfis eccle-fiarum m Hi/paniis epifeopi cum ejfent , fe libel-lis idololatria tefiibus , alufque haud Jane levibusflagitiis contaminajfe dicebantur : hinc epifeopa-tu indigni ambo apud fuos habiti , dejeblique ; chin Bajilidis locum Sabinus quidam ; in Martia-lis vero Felix , ut apparet , fuffebli funt. Quodnon ferentes exaublorati, ad Romana Sedis pra-.fidium confugerunt ( ut quidem de Bafilide certumefl ; de Martiale admodum verifimite ; ) ubi S.Stephani judicio abfoluti , ad amijfas ccclefias re-diere , non (ine illarum , imo & antijlitum quo-rumdam , ingenti commotione averfantibus eosaliis , tamquam jufld fententid condemnatos ; a-his , tamquam fupertori & legitima comprobatosaubloritate , recipientibus. Hoc dijfidium qui Fau-flino ac Felici adharcbant , incerti qua demumratione componerent , collatis inter fe confiliis ,illos tandem ipfos cum litteris totius negotii feriemexplicantibus ad S. Cyprianum Carthaginem alle-garunt , fohciiudinem fisam ejus vel Jblatio , velfententia auxilio fiublevari pofiulantes. Cyprianus,auditis in fynodo legatis , litterifque , quas attu-lerant , perleblis , quidquid geflum ab iis fuerat,ita fuo & coablorum fecum epifeoporum calculoprobavit , ut epifiolam continuo ( Pamelio fixa-gefimam oblavam , & hujus hfioria fontem uni-cum ) Felici presbytero & plebibus confidenti-bi*s ad Legionem Se Aduricx , item Lxlio diaco-no & plebi Emerita: confidentibus inficriptam re-miferit ; qua & reble illos fecijjc omnia offenderet,& adverfirrios iniquijftme ; cum quibus proindenon minus ejfet flagitium ullam habere communio-nem , quam nullam cum Felice Sabinoque, legiti-ma nuper ordinatione fubrogatis , velle fervar e.

17 Nec refeindere , inquit , ordinationem ju-re perfectam poted , quod Bafilides pod crimi-na fu a detedta , & confidentiam etiam propriaconfeffione nudatam , Romam pergens , Stepha-num , collegam nodrum , longe pofitum , & ge-da: rei ac tacita: veritatis ignarum fefellit; ut ex-ambiret reponi fe injude in epifeopatum , de quofuerat jude depofitus. Hoc eo pertinet , ut Ba-filidis non tam abolita fint , quam cumulata de-licta ; ut ad fuperiora peccata ejus-, etiam falla-cia: & circumventionis crimen accederit. Nequeenim tam culpandus ed ille , cui negligenter ob-reptum ed , quam hic exeerandus , qui fraudu-lenter obrepfit. Obrepere autem fi hominibus Ba-filides potuit, Deo non poted ; cum feriptumfit: Deus non irridetur. Sed nec Martiali potedprofuide fallacia, quo miniis ipfie quoque deli-ctis gravibus involutus , epifeopatum tenere nondebeat...., maxime cum jam pridem nobificumSc cum omnibus omnino epifeopis in toto inundocondituris etiam Cornelius , collega noder , Sa-cerdos pacificus ac juftus , & martyrio quoquedignatione Domini honoratus, decreverit, ejuC*modi homines ad poenitentiam quidem agendampode admirti ; ab ordinatione aurem cleri atquefacerdotali honore prohiberi. Ouibus verbis duocontinentur accufationis capita , non levem , fivera funt , Pontificis nojlri gloria maculam inu-rentia : altero enim Stephanus ipfie petitur ; quafi

in re tanta per negligen-P 3, ti.tiii

auctor»

P.B,

Bafilidem (fiMartialemepifeopaw de*jeclos rcfituiQ

B

non tamen eo-rum obreptio-ne aut fuo.negligentia,deceptus ;

P '

tacita ventatis ignarus