Druckschrift 
Augustus T. 1 (1733) Quo dies primus, secundus, tertius & quartus continentur
Entstehung
Seite
229
Einzelbild herunterladen
 

i J fSk r ^»,f

*V.

% y<ySi\\

^nSS-^

5* %' V L, 4 >i.*L>t!,.

S ^tj, /Sr,*,, Aj l

k3 * a pl-

l * ,! * 5 n«yl J ;,ll ®' i «l' l

,-r<j«w

JlW

llioM

t,«lli

qttiitt Twea

tb diffidi*Grtumm

PATRIARCHARUM CONSTANTINOPOL. * U9

eo anno fuit vige (imo oftavo Martii, eft , quemadmodum confuetudo patriarcharumfert. Sec. XVJ.

Cumque poteftatem & jus , <*£ eo datum , acccpif-

Ce + <14 (\11 /^.. C . / i .' . I ' / ' i r'

'K,

**iua*

*:**»*&:

ttlilC! fartifruA.b'

[ m 'yjWittr n

,' cm 'if>M:»tkn

ittp/iwnaAa^.,,,;,

ifanililtikhfmmiii,

i p«i |nii.ivw

iiflusfb'uiu: U«'«/ia»

B

majori tributogravamit,

& quemGuci juffttimperatorispo legitimopatriarcha*gnofiere ct-*fti funt.

Pafcha

13 77 Ceterum Malaxus poft memoratum in-cendium pag. 1 66 fic pergit: At ve-ro principesurbis feu BaJJa , audito patriarcham fabium effe yvalde molefle ferebant. Itaque in patriarchicam ec-clejiam currere & pontifices adire dicentes : Quidhoc rei efl ? Littera , quibus in libro fanthoneminfcripfiftis , nondum ficcata funt, vefiis collaris& humeralis , in qua promulgata fuit excommu-nicatio , adhuc foris eft , nec in v.eftiarium repo-Jita ; fubfcrtptiones etiam veftra ex flant , fi quispontificum invadat in patriarchicum thronum ,non omnibus pontificibus prafentibus , talem ftatitnper fe illa dignitate dejetlum ejfe. De hoc leges funt,fententia firma funt. An ignoratis , & vosipfos ,& quem feciftts patriarcham , voce legum veftra-rum de ftatione veftra deturbari. Refponderunt pon-tifices : Sane deturbarent nas leges , fi voluntatenoftra violajfemus legem & fubfcriptiones no(lras.Hunc illud , quod fecimus, fatlum eft invitis no.bis, quia e fynodo , ubi fedebamus , nos contraVoluntatem noftram rapuerunt : ac quidam nosportabant pedibus , alii manibus ; nonnulli me-dios complexi , pannos humerorum noftrorum interram abjecerunt j nudatos in templo nos inclu-ferunt. Prafratte denique denuntiarunt, aut Ni-comedienfem defignaremus > aut morte poenas lue-remus.

1378 Principes y his auditis y fynodum fequen-ti hebdomade convocant. Pontifices confident, fan-flionem recitari poftulant. At patriarcha Diony-fius , & qui cum ipfo faciebant , nec colloqui necrefpondere ipfis volebant. Principes & major parspontificum ut talem contumaciam viderunt , adBajfam retulerunt ( qui erat Rufta Baffa , primusVejirius, regis gener ) & pefcefio augendo caufamdederunt , ut exquireretur negotium illud novellaconftitutionis feu decreti : Si patriarcha , inqui-unt, legitime & rite fatlus eft , retineamus ipfumypro patriarcha vero habentes, & honore debito pro-fequentes ; fin contra > quam lex praferibit, fa-ttus eft , deponatur. Recufare patriarcha hoc, fedauchone honorarii acquiefcere. At pontifices & pri-mates y hoc vifo , eum admittere auUionem , denuotanto majorem fecerunt additionem. Fuerat pefce-fium initio aurei quingenti; tunc vero ad tria mil-lia aureorum perduxerunt.

1379 Enimvero Patriarcha ipfe , & qui eifavebant pontifices , clerici, & pars populi interfe concilium habebant, quid de hoc facerent. Con-venit inter eos , dandum effe fupplicem libellumad regem ; cum hoc certum ejfiet , primum Vefiri-um y ipfum Rufta Bajfam magnopere commodis ad -verfari Patriarcha. Hoc ubi fic decrevere , para-runt fupplicationem , tamquam nomine totius po-puli feriptam, hunc Dionyjiumfibi patriarcham ex-petentis. Quodam die rex mari ad Camelogephy-rum ( pontem camelorum dixeris ) perrexit :quod ut Chriftiani cognoverunt, cucurrerunt illo ,ferentes fupplicationem , quam humiliter ei porre-xerunt. Rex in palatium fuum reverfus , eam le-git , & extemplo Rufta Bajfam accivit, & valdehoc nomine objurgavit. Tandem ei dixit : Eft hacfententia mea , ut fiat , quod populus meus vult.Tum Baffa cum metu regis non haberet, quod a-liud faceret , mijfo equite , quem z.aufchum vo-cant y Patriarcham ex oppido Galata , quo eje-tlus fuerat , accerfivit ; qui in patnarcheium re-duElus , fedem fuam recuperavit. Paucis diebuspoft , honorarium ter mille ducatorum accepit, al-iatumque in confejfum Bajfarum quaftori tradidit,a quo ad regem adduftus, manum hujus ofculatus

iorum

que Tenttiii

fet, in Jolio fuo fecurus fedit, libere ecclefiam re-gens & jurisditlionem exercens. Adverfarii verqpontifices , cum rem impedire non pojjent y etjmpro domino fuo & rege & patriarcha agnoverunt

honorarunt. Ita finguli domos fuas difcej]erunt.

1380 Sulpicor ad hunc Dionyfium fpe&are Putamus,

praefationem } qua: ante menfem Septembrem Me- f astem Mi-«a:orum Gratce legitur , & cui prarfigitur hic ti- »*otumGurtulus :masixyiondria oif^n^ei Aasvvir/iji

nxvZnafZy KwsavtmsmKtooe rif nriiipibn Kcfi dyrTfTog/t J E $v>;vaii» yersc , d Eiar«p^@-

Kvefui xotfieiv. Hoc eft : Sanciijfimo prafuli do-mino Dionyfio , patriarcha Conftantinopolitano ,curatori & defenfori Graea nationis Antonius Hj-parchus j ai ut em. In hac hypothefi ad eumdemDionyfium pertinet titulus , qui cum aliquot ver-ficulis menfi Januario Menatorum ita praunittituuTot «yionuTio dtpfciiqtt K.i 0 vcecvriyit 7 ttAi.aii vioce V'upr,cKdi diKiSf^utKU) 7 mT%id(y / *i , Jtufc/w Aio tvelu YauwijcQ (MvSon@- dj 7 rpcf.fi\eiv. Id eft : Sanbhjfin/o prafu-h Confiantmopoleos nova Roma & oecumenico pa-triarcha , domino Dionyfio Joannes Ilomindoniusfalutem. Htec , ni fallor , ad Dionyfium hujusnominis fecundum diriguntur.

1381 At dices , hunc Dionyfium in cathedraC onftantinopolitana fedilfe ante medium (eculi poflmodumxvi , Si illas Menteorum partes tantummodo cir- txni f« Jiwt.ca finem ejufdem feculi primum typis vulgatas ef-fe. Quomodo igitur, inquies , pofliint ifti titu-li convenire huic Dionyfio , qui verofimillimeexeunte feculo xvi jam dudum e vivis excefteratjStatuendus eft itaque alius Dionyfius, qui circa

finem feculi xvi fedem Conftantinopolitanam oc-cupaverit. Fateor , hanc difficultatem non effelevem , & ita etiam cenfuifle Papebrochium no-ftrum , quando tomo m Junii pag. 808 fic feri-pfit: Menaa Gracorum , qua Bollando noftro pla-cuit magna vocare , excudi Venetiis coeperunt an-no mdxcv , cum ejfet Conftantinopolitanus patri-archa dominus Dionyfius , cui Antonius Hypar-chus longam inferibit prafationem de calamitofif-fimo ftatu totius Graea nationis quoad corporis &anima bona , multis quarens in ejus caufam ; pra-cipuam autem veramque non attingens , licet praoculis pofitam omnibus , fchifmatis fcilicet perti- pnaciam , & divifionem ab Ecclefia Capite , a quoquodeumque fejungitur membrum , marcefcere &emori neceffe eft. Papebrochius igitur hoc loco cla-r£ fupponit , anno Chrifti mdxcv aliquem Dio-nyfium ecclefiae Conftantinopolitanx prxfuifle.

1382, Sed cum in catalogis noftris non inve- dedicatamniam ullum Dionyfium , qui eo tempore eccle- fnifjehuicfiam Conftantinopolitanam rexerit , fufpicari per- Dionyfio,go , Antonium Hyparchum Si Joannem Homin-donium fub hoc Dionyfio fecundo Mcnxa adcommodiorem Grxcorum ufum digeffiffe , & la-bores fuos patriarchx tunc fedenti dedicaffe; poft-modum vero illa Venetiis prado mandata effe fi-mul cum prxfationibus } quas priores colle&oresoperi praefixerant: nam Grxci , qui editionemVenetam curarunt, a primis colledloribus diverfifunt, ut in fronte cujufque menfis videre eft. Adhanc fufpicionem me maxime movet filentiumMatthaei Cigalx & Philippi Cyprii , qui exeuntefeculo xvi vivebant , & non meminerunt in fuiscatalogis de ullo iftius temporis Dionyfio , quemcerte non omififfent , fi fua aerate ecclefiam Con-ftantinopolitanam gubernaffet. Adde , quod ca-talogus Renaudotianus, qui Conftantinopoli feri-ptus eft, incipiat ab anno Chritti MDXCiv,poftFf } quem