VKS,'

y t ; sSiS

i^- tnw. .""«iL Vr

: '*• lute . f , U»tk.

!>» ±;<t<

■Mtz, t>>

^btfc .T^C*-

w' W| *Wll!nih,r

"•‘ i ^acotisx

Kfc

• iis

"*SSg!

^ApStaE;.'tnf

, j. “■-‘ii

vitbximlkd,

**•« Wsit ■■— l ' 1 <

raisEiatcdifeiact

wkekk:c!hh,i®| 4 (^

«Ijfaftolfjil.lKfjujlii

iimtr:mi'i.iti<itkt,iA

* i 1

, w fW» /j*i« ftira

nfMTii/ffiidriJbiWiiiijnj

<Mtf KWii Stiin w jt ffflila»

|tw

I ipkldutpJi^nl^

.

; I.W-S

; n,^»^

*S#f»

r 0ftrj

>

iW;it

fj»

$

y‘>

PATRIARCHARUM CONSTANTINOPOL. - 2,09

fimilium narrationum parti fidem noii adhibent. Sec. *¥,Sic itaque in Graecia exiftimo contingere , ut vul

A nathema , quod Florentina tot praefulum fynoduscontra fchifmaticos pronuntiavit? Primo hic ob-fervari velim , hunc excommunicationis & abfo-lutionis effedum ab ipfo non referri, tamquam or-dinarium ; fed cujus exemplum fua attate viderit.Pratterea notandum eft , ex verbis Gregorii pro-tofyncelli non polle evidenter concludi , quodhoc prodigium tribuat epifcopo fchifmatico , cumtunc in ecclcfia Graeca adhuc plures orthodoxiprasfules edent.

1263 Quinimo etiam concedo , poftea inter-lisu wf^»w», dum limilia prodigia in fchifmatica Graecorum ec-u interdum clefia contigiffe , tum quod JacobusGoar ex Or-aihncferi; £ jj ne 5. Dominici , qui aliquot annis in Graeciaegit , id fateatur , tum quod Raynaudus nollerin Tradatu de incorruptione cadaverum cap. 7,feutomo x 3 fuoriim Operum pag. 51 afferat, irrefo-luta manfiffe cadavera eorum , qui patriarchamConftantinopolitanum expulerant, & ibidem an-puas Societatis noftrae litteras ita citat hujus reiteftes : Nnnua noflrorum littera anni mdcxviii,g mijfionis Conflantinopolitana res defcribcnde , idemprodunt ( paulo fuperius nonnulla ejnfdem gene-ris exempla allegaverat j de exturbator ibus Neo-phyti patriarcha , ab eo excommunicatis. Rem totfuffragiis conjtgnatam cur Petrus Ldoyer libro 4de fpeBris cap. 13 , Gracanicis fabulamentis an-numerare videatur , non fatis ajfequor. NoviffimeVero Nicolaus Comnenus Papadopolus, nationeGraecus & dodor Patavinus, eamdem rem multisteftimoniis confirmat, ut paragrapho fequente ap-parebit. Cum igitur fcriptores probe Catholici il-las Graecorum hiftorias admittant , nondum vi-deo , quo fundamento eas omnes , quantumvisprodigiofas , liceat anilibus fabulis accenfere.12A4 At nonnemo hic ex me quaeret: An i-fed/mtMHs, gitur fidem adhibes omnibus hiftoriis, quae hacvix decima de re paftim apud Graecos circumferuntur , & anulinmnma- p U t 3s > hunc excommunicationis & abfolutionisparti c ff c( ffc um 3 p L1 J jpfos ordinarium effe ? Ad primumtendmejfe, relpondeo , vix decimam hmilium narratiuncu-larum partem mihi veram videri : quis enim fa-cile credat, ab Athanafio Imbri metropolita poftfolam excommunicationis abfolutionem ftatim inpulverem redada effe omnia illa cadavera , quaibidem pleraque confpiciebantur indiffoluta , ut i-pfe fuperius Leoni Allatio narrabat ? An ergo^ plerique Graeci excommunicantur ? Certe impiosac peflimos Chriftianos ibi efTe oportet, ubi ma-jor pars tam horrendis vinculis conftringenda eft.Forte nonnulli hanc miram incorruptorum cor-porum confervationem caulis naturalibus aut na-tura: loci adfcribent , de quibus Raynaudus no-fter in laudato Tradatu de incorruptione cadave-rum cap. 5 & 6 copiofe differit. Nec defunt et-iam aliqua repentine dilTo!utionis exempla : namaudor ille polygraphus ibidem cap. 2 ex teftibusoculatis refert, inventa fuiffe cadavera , que in-tegra apparebant , Sc que nihilominus ad primumcontadum in cineres abierunt. Ego occultas ap-parentis hujus incorruptionis ac fubite diffolutio-tis caufas phylicis indagandas relinquo.

i2<Jf Interea arbitror, apud Grecos in fer-&>hex- mone de excommunicatis fuis idem ufuvenire ,‘timTefT c l lloc ^ a P u d noftrates fieri confuevit , quando def*peMn(i S ener D Umen is > figis, ac fpedris colloquuntur :qni, na m etiam in noftris regionibus folet plebs de e-jufmodi rebus tam copiofe diflerere , ut in hiscolloquiis unam hiftoriam prodigiofam mox alte-ra magis prodigiofa excipiat. Tanta autem confi-dentia has narrant, ut eas non finxiffe , fed fpe-dafle videantur. Attamen viri prudentes decima:uiugujii Tomus l.

gus uni hiftorite verre fliperaddat decem confi-das , quas pueri a nutricibus aut matribus audie-runt. Prorfus quoque probabile eft , hanc levemplebecula: perluahonem ab epifeopis & facerdo-tibus fchifmaticis foveri ac confirmaii , ut fubdi-ti labem in exteriori legum ecclefiafticarum ob-fervantia contineantur , faccrdotes fuos revere-antur , ac talem excommunicationis poenam ex-timefeant. Id ufque adeo verum eft , ut Panta-leo Ligaridius, poftmodum allegandus, non dif-fiteatur , hoc folo timore facra omnia penes Grx-cos fchifmaticos gubernari.

1266 Nunc ad alteram interrogationis partem fient nrnrefpondeo , praefatos excommunicationis & ab-folutionis effedus non femper fequi confuevifle.

Elimo id teftacur D. Ricaut , heterodoxus An-gitis , qui in opufculo de ftatu praefenti ecclefireGrarcae cap. 13 feribit , fefc in Grrccia adfmffeeffoffoni cadaveris excomnninicati ; ltd nihil in

eo obfervaffe , nifi quod in corporibus defundo- grum videri folet. Vix dubito, quin Richardusnofter a patriarcha Conftantinopolitano excom-nninicatus fuerit, quando idiomate Grxco vulga-ri edidit librum , cui titulus eft : ^ P'«-

y-cnK>js Ikk Atjinaf, id eft Clypeus Romana Ecclepa tcum enim patriarcha & praecipui ex clero Grarcohunc libellum inter fuos fpargi viderent , cum-que fchifmati fuo maxime noxium judicarent, o-pufculum hoc comburi julferunt, tk fub feverif-iima excommunicationis poena legi prohibuerunt,ut praefatus heterodoxus Anglus cap. 1 proximecitati fui operis narrat. An forte Gratei nobis per-fuadere volent, poft mortem indiffoluta manfif-fe corpora omnium illorum , qui hunc libellumutiliter legerunt, $c ea iedione ad gremium Ro-mana; Ecclefiae reverfi funt ? At audor libellihanc poenam praecipue meruifTet , qui tamen poftapoftolicos triginta fere annorum labores, Hc plu-res fchifmaticos ad unionem Catholicam redudos,anno Chrifti mdclxxih Negroponti pie in Do-mino obdormivit, & communi hominum con-ditione in pulverem reverfus eft.

1267 Imo ipfe Richardus in Hiftoria infula: alteroque ex-Sant-Erini cap. 13 fatis lepidam de inefficaci ex- empio demon*communicationis libi impada? effedu narrat hi- fimmr *ftoriam. Cum in infulam Sant-Erini venilfet ca-

logerus quidam fchifmaticus , nomine Joachim, *qui fandus & thaumarurgus videri volebat, &aRichardo noftro fefe injuria affedum crederet ,induxit archipresbyterum fchifmaticum , ut dieDominico publicam excommunicationis fententi-am contra Richardum aliofque Latinos ferret. Ealata , fchifmatici confidenter jadabant , omnesiftos excommunicatos urinam non emiffuros , do-nec delidi fui veniam peterent, & cum fandocalogero in gratiam redirent. Cum hi minas iftasexploderent, ac interim rede valerent , eodemdie equus archipresbyteri crepuit , nec ipfe abeodem periculo longe aberat , nifi irerata medi-camenta adhibuiffet. Nihilominus fchifmatici per-tinaciter afferebant , excommunicationem intraodo dies certo effedum fuum habituram. Poftfaceta quatdam ejufdem comoediae epifodia , e-lapfis odo diebus , cum omnes excommunicariperfeda incolumitate fruerentur , venit ad eosdiaconus iftius calogeri, & honori magiftri fuiconfulere volens dixit : Magiftrum meum mife-ret veftri , nec vos perditos voluit, quando ex-communicatio prolata eft ; alioquin nomina ve-ftra infcripfilTet foliis lauri , & illa aquas immer-

D d filfet,