$

■ ^ ♦e*, . J *r ,| »i|. '

% *'r,_ 1 %,,.>■% ■■

iu -'"*, '

JSiNNN S§*v>

'««k

1 ■•'■j

<*»

«iii

'«st

- «av»

»«/*if»;/M mmimstiiKi VcnafittitiinApiidsp,• i.iuiamm-Moi/m

—. iuafii

___ —x :* ^ -

■v^ •_•-

• *" *--**■•»

^rrr» “•■■*"

**

lOtsstts

jlJSIP

pcaor^

:tf3

\t -

a-«

33"

kJ.i'

5Efl,

'j:3 IltSl >

• c ""

(0

uis^ 1 ’ 7

•S 5 ”*

,» 2>

«iV

;** *

jeji*

titicsif

<.»U ■,

folii

Jd&\

&

'V-

e< >^

•i ^ ”

<,*»•* .rf*"

^ wflTi ’ ^

y>v

.• rf*%•.

Hf» 1

PATRIARCHARUM CONSTANTINOPOL.

*

^^'"lESis

*- a . ^kJrSu

-!*«0 ?*'"*«.,*,* ,t *

. ’. -cr#:-!». „ “ ul Wi(»rV,

^rgaj

"7^*'

---..i

1 1 1 -, u/m. *!“‘. ! ?r**.ai,

u_-„‘ ■**;<. ««■,*’

•* «k.A,,», a ; ■

Lrc.T-^^o

• teaupv rsxu$itkatsihn>" '■

‘''JfdMf

,a ‘ ■'' ^ i'ta»mm-Miif'w,

" u!-<•« ::*: far(t*MMkit 'jai». U_K t li. *lSffffliltKUflMn; jtIM■'»*..ew ievrtitfiii,fu'

: ;ua:T'i 'urifiiC/fi

'% 22 : r r.fapi®*^ 1311 "'jB^BafaiaBtiasa^_,::^ OKBwkfito»*^Tc-sr»

’"k£»** , ZT2

eorHiit /epjtfnki fcfcinvicem ex ■*pellunt;

B

aiiti

q»5(f HM diffhmuUt Em-mannel Aln-Uxm ,

fcriptor fcbi-fmtticus , inGrMo-batba-M fMiarchi-rm h,foria ,

ord.ina.tur , uti & antea fueverat : quemadmodumenim Gract imperatores , arbitratu fuo , yo/< fi-ne alio eptfcoporum confienfiu patriarchas ponebant ,deponebant , & cum Uberet , reponebant ; /^/Wcontra canones fuijfie , «ec ipfi imperatores nega-bant ; ita hoc quoque tempore fit : nam Turea ,fuo arbitratu , ampliori pecunia patriarchatumconcedit , adimit , refiituit ; neque finis ullus ca-lumniarum , diffidiotum ac contentionum efl , uthac atate multo plures patriarcha, quam umquamalias , inaugurentur , quorum machinas recenfe-re , hiftoriam effiet feribere.

ii 7j Ex hac frequenti patriarcharum mutatio*ne oritur interdum nonnulla temporum ac perfo-narum confufio , ita ut Bandurus in Praefationead tomum i Imperii Orientalis pag. xn affirmet,fefe Graeco-Latinc edidifie recentiorem patriarcha-rum Conftantinopolitanorum catalogum , fibi aberuditiffimo Renaudotio communicatum , tumquia accuratiffimus videtur , <!r nullus alius edi-tus exftat, qut ad hac ufique tempora feriem illiusecclefia patriarcharum exhibeat ; tum etiam quodperneceffianus vifius efi ad detegendos variorum feri *ptorum , pracipue heterodoxorum , errores , inquos pafifim prolap/i fiunt, dum horum pofienornmpatriarcharum meminerunt ; fiape plures patriar-chas ejufidem nominis pro uno accipientes , vel exuno plures confingentes : id autem hinc faBum efi,quod & plures viri ejufidem nominis haud multotemporis intervallo illam fedem obtinuerint , & fia-pe idem patriarcha , ab illa fiede pulfus , pluriesad eamdem occupandam revocatus fuerit. Cumitaque fub imperio Turcico non foleat efTe diutur-na patriarcharum gubernatio , nos deinceps tamfcrupulofam chronologiae rationem non habebi-mus , tum quod vix Iit operae pretium, & fubindeex adjundlis illa praeterpropter colligi poffit, tumquod tempus adminiftrationis interdum non ex*primatur. At faltem redtam eorum feriem ordi-nare conabimur , collatis inter fe variis catalogis,de quorum colledloribus nunc aliquid praemonen-dum eft.

1174 Primus efl: Emmanuel Malaxus Pelopon-nefius , qui patriarchas Conftantinopolitanos aburbe capta, feu anno Chrifti mcdliii, ufque ad fuatempora,flve annum MDLxxvm.Graeco-barbarere-cenfet. Martinus Crudus lib. z Turco-Graeciae e-didit Graeco-Latine patriarchicam hujus feriptorisHiftoriam , cui ibidem praemittitur Hiftoria poli-tica Conftantinopoleos , in qua res geftae ab annomcccxci ufque ad mdlxxviii narrantur, SequamCafimirus Oudinusob ftyli fimilitudinem aliafqueconjedluras eidem Malaxo adferibit. At quifquisfit hujus Operis audior , nos iftud fub titulo Hi-ftoris politica: citabimus , & utramque illam hi*ftoriam cum aliis eorumdem patriarcharum cata-logis conferemus. Porro fequentem patriarcharumferiem ex hac Hiftoria aliifque catalogis ita tran-feribemus aut contrahemus , ut ledtorem moni-turi fimus, fi aliqua majoris momenti differentiaoccurrat, aut aliud quidpiam lingulari obfervatio-ne dignum videatur.

1175 Si quis fcire cupiat, qualis fuerit ifteEmmanuel Malaxus , qui ab altero feniore ejufdemnominis & cognominis feriptore Graeco diftingui-tur, adeat Martinum Crufium in AnnotationibusTurco-Gixeci^ pag. 185, ad quemStephanus Ger-lachius anno Chrifti mdlxxviii inter alia Con-ftantinopoli de Malaxo illo,adhuc vivente,fic feri-bit: Efl is admodum fienex ; pueros & adolefcen -tulos Gracos fub patriarcheio in parvula & miferacafa docet > pifices ficcatos in efl fufpenfos habet >

adugufii Tomus /,

I95

txfcnbemits ,111 fihifmati-ros puctcai difi-fiifiioiiis Jni>

E

quibus veficitur ipfe coquens ; libros pretio defieri- Sec. xV.bit 5 vino , quidquid lucratur , infiumit ; pinguis& robufius efi. Poftea anno mdlxxxi Crufius ti-liis litteris certior redditus eft de morte Malaxi,ut ipfe ibidem teftatur. Theodofius Zygomalaslib. 1 Turco-Graeciae pag. 96 de fide , qua: huicferiptori adhibenda eft , eumdem Cruiium fic mo-net : Obfierva quoque hoc , Malaxum in iis , quaex multis collecta confcnpfit , non per omnia veri-tatem fiequi : interdum enim ad gratiam loquitarinonnumquam ex odio. Deinde id exemplo quo*dam probat, de quo nos infra agemus. Adde ,quod Malaxus ille fuerit fchifmaticus , cujus reijuverit meminiffe , quando poftmodum patriar-chas ejufdem (ehifmatis confortes laudibus extol-let , ac titulo fan&itatis exornabit.

1 175 Nemo miretur, quod hanc lucubratio- quam dein-nem , ab auctore fchifmatico exaratam j Si ab e- tepspartimditore haeretico annotationibus magis contamina-tam, impofterum exferibere velimus : nam fchi-fmaticos confundere Sc Catholicos confirmare de-bet hxc ipfa Hiftoria , de qua Gietferus nofter inobfervacionibus ad Codinum lib. ^ cap. 14 pag.

16o tale fert judicium : Pofiea etiam ufique adhac nofira tempora vix umquam pax fichifimatictscum fichtfimatico patriarcha fuit. Semper fiuppullu-larunt amulationes , invidia , & occulta machi-na ad hujus vel illius exitium ; ut mihi videaturnon fine confilio divino edita effie in Turco-GraciaHifioria politica , & ecclcfiafisca, feu patriarchicarerum Confiantinopolitanarum , ex qua perfpicueelucet , fchifmaticos non modo cum fiupremo Ca-tholica Ecclefia Capite per charitatem conjunElosnon ejfie , quod per fe liquet ; fied nec inter fe ,cum fub gravififiima infidelium fervitute mutuo femiris cuniculis infefient , & modo hunc , modo il-lum , in patriarchalem thronum Turearum ope fiub-levent. Porro per decurfum experiemur , quamVerum fit iftud Gretferi judicium , quod etiamconfirmant recentiores Grarci , qui poft Malaxumfcripferunt , Sc turbulentas illas fchifmaticorumturbas non diffimularunt. Nos interim nonnullaiftorum feriptorum opufcula recenfere hon gra-vabimur.

1177 Poftea Matthteus Cigala eamdem patri- Poft AEdld-

archarum Conftantinopolitanorum feriem ufque * K ^.^*^**ad fua tempora perduxit, quam Anfelmus Ban- * '

durus tomo 2 Imperii Orientalis inferuit, & de p

qua in praefatione tomi primi ledtorem ita praemo-net : Quartum locum tenet catalogus patriarcha-rum Confiantinopolitanarum ex nova variarum hi-fionarum Synopfi Matthai Cigala a nobis deficri-ptus ; quem quidem , quod fit diverfius ab aliis ,

Latinum fecimus , atque hic edidimus. Definit«tutem hic catalogus in Neophytum illum , qui eXHeracleenfi epifeopo creatus fuit patriarcha Con-flantinopolitanus anno Chrifii mdcxxxvi. Quamerade Matthaeus ille in antiquioribus patriarchiserraverit, maxime ab Athanafio ufque ad captama Tureis Conftantinopolim , jam aliquoties fiipradiximus. Similes errores etiam commifit alter e-jufdem temporis fcriptor Grxcus, de quo nuncpauca praefabimur.

1178 Is eft Philippus Cyprius, ecclefitfc Con- Philippus £/?«ftantinopolitanae protonotarius , qui patriarchas P UHS ‘Conftantinopolitanos ufque ad annum Chrifti m-dcxxxix recenfuit. Hunc Philippi Cyprii libel-lum Nicolaus Blancardus , in academia Franeke-

rana Juris ac hiftoria? profeffor , primo typis vul-gavit. Deinde anno Chrifti mdclxxxvii Henri-cus Hilarius Lutheranus eumdem libellum recu-fum notis hasreticis anxit ac confputtavit. Deni-B b 1 que

,if‘r